講難聽點就是高雄人自己選的。真暖!

颱風來淹水，天坑，然後大火，道歉了事。

之前台中胡出類似事件，當時暖男立委怎麼叫他下台的，現在時空背景換到自己，讓我們繼續看。

感謝其邁立委監督，台中被酸了會進步了。
台中人用腦的，
沒聽過支持者大搖大擺的說，政府管不到。

這件事到底干政府屁事，住戶自己不管理，被人從一樓人為起火無法逃生
如果政府要管，那每個建築每一戶每週都要敞開大門由政府人員視察才有可能解決
現在官員想了一個做不到的方法，他們認為這種老舊建築沒有管委會
所以所以消防公安檢查找不到負責人，即使想開罰也沒有人可以罰
所以現在想制定法律強制成立管委會，真是官員腦袋才會想出的破方法
就沒人想管的複雜爛建築，裡面住戶可能沒錢沒能力，是要怎麼成立有能力的管委會
到時地方基層為了實現率好看硬抓壯丁人頭，實務上也沒幫助
只是到時又失火時，有個管委會可以當女巫，讓大眾媒體或樓上幾樓咒罵責怪

台北市數萬棟舊公寓，單一逃生出入口，陽台都裝鐵窗，請問有人管嗎？ 這種也是一樓起火整棟死光光，只是人數比較少

公寓到不是大問題
除非你那棟的人搞木製裝潢一堆或放置大量可燃物
個人是建議不管住哪種，不要搞太多可燃裝潢材料.....
不是起火戶，真發生防火建材或是沒那樣多可燃，你也比別人多一些時間


大樓防災防火這個很多輕忽是確實，發生火災要逃難，很多人觀念也不正確.....
像新聞這種被嗆死比燒死的多

公寓逃生除了樓梯，就是陽台兩戶連接通常也有梯子可以往上或往下爬(通常在後陽台管線那邊)
那種把陽台外推就沒得爬，樓層不高，爬到二樓來不及也可以用跳的

https://www.youtube.com/watch?v=pZDGbygL1jU

今年一月的影片，
土地所有權人就有139人，還有是只有建物沒有土地所有權的....
這要都更應該很難了..


這在日本有...

他們每一戶陽台只是用隔板隔起來，隨時可以撞開，
每一個陽台都有個開孔可以讓你跳到下面一層，就只要一層一層往下跳就能到一樓...

https://www.ettoday.net/news/20211015/2101623.htm
"郭正亮引述「住宅用火災警報器」安裝數據指出，裝住警器可減少死亡40％到50％，日本全國平均安裝率82％、美國達96％。

台灣部分，截至2020年5月，第一名是台北市82.6％、第二名是桃園市70.2％、台南62.6％位居第三、高雄市58.2％則排第四名，新北市48.7％、台中市45％，「講白了，台灣長期不重視」。
他說，台北市之所以急著提高住警器安裝率，是因為屋齡超過30年以上的房子佔65％，很多老舊大樓無法都更，電線都很老舊，管理上有困難，「你說他（北市）怕不怕？他當然怕嘛！」 "

很抱歉，台北真有在管，效果怎麼樣不知道,也許有更好的方法，但目前能做的還是做
除了3年前消防隊每一戶都送警報器，你不會裝，還可以幫你裝，
我們這棟樓10戶,一樓不同地點最少掛了3隻滅火器。

台北公寓華夏住宅警報器之前頂樓加蓋要強制，被一些屋主和包租公抗議
但是有在宣導，然後有些里長會發送
公寓一樓門內或門外，各里也有擺放滅火器(還會定期換 )

公寓其實不要搞三小外推卡自己爬逃生梯(有陽台通風在那邊也比較不會被煙嗆暈)，其實問題沒大樓那種嚴重.....
陽台有鐵窗記得留一個可上鎖窗那種，沒有以後修繕記得改這種

我住的公寓就是早期跟日本建築合作，同大門兩戶後陽台有留一個小梯位置，你還可以抓著水管管線往下
後陽台鐵窗也有留一個可上鎖活動，打開就可以爬到管線那邊梯子下去

城中城也有滅火器，住家火警警報器是內政部補助的，全台老舊建築都可申請
遇到大火需要的是多重逃生通道，鐵窗不拆，樓梯的鞋櫃腳踏車不收都是假的

公寓整排就是還可以跑到別棟( 有加蓋就沒辦法)，不過假如是低樓層起火，煙是往上跑就不建議往頂樓去

可能還沒爬到就被嗆死

其實乾脆趁這次，把那些沒結案違建加蓋或陽台外推都重罰和拆除