發生災情的公版模組嚴格來說也是雲端，使用者是學校，但系統是在教育部。

剛剛看了一下北市的系統，他們也是這陣子在移機 :laugh:
https://e-portfolio.cooc.tp.edu.tw


因為系統不歸學校管，無法直接備主機資料，
然後資料又是學生各自上傳上去的，沒經過學校，
除非說系統本身有匯出功能，可以將本校資料匯出來備份，
非公版模組的學校因為是自架系統，所以才有辦法另外備。

看了大家討論那麼多..
我稍微分享一下好了
小弟管理私有雲也有十年以上了吧
從Hyper-V 1.0
vmware 4.0開始
一直用到現在的vmware vsphere 7.0


暨大的案子用的應該是VMWARE
之所以出這個包,大概是建新的VM時,硬碟選了[非持續性]
[非持續性]--可以想像成電腦裝了還原卡,每次重開機就還原

一般預設是選[持續性]


工程師又用快照(snapshot)當備份
才會在重開機時，被還原至初始狀態
而上一次完整備份,可能就是9/5日

架構沒問題,問題也不出在雲端,備份比較有問題
RPO太長了點,資料上傳期間應縮短備份週期
且不要將snapshot當成備份
VM備份也不難,軟硬體方案都有

簡單來講..就是沒依ISMS要求

我們自己的系統VM備份有三份
storage 自己snapshot,再抄寫一份到異地storage
然後用sysnology Active Backup for Business,備份到便宜的NAS
重要系統再加用rubrik做備份,再複寫到異地

您好，您所謂「爆了」是指什麼狀況? 謝謝

好可怕。可是一般情況，照理說沒人會去改那個「持續或非持續」才對?

這就是神奇的地方... :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
也有可能建立範本機(Template)時就選了這選項
然後接手的人也不知道,就會Template機 來產生新的VM
設定就沿用了

如果無腦的一直下一步
預設就會是[相依],一般建議也是

這麼重要的東西發包跟規範這麼隨便!?
這隨便到彷彿隨便一般人都能去招標來弄了

虛擬化主機不是問題
問題是資料庫 :jolin:

怎有人認為虛擬化會出一堆問題
上雲也是虛擬化的一種，開個EC2主機
AWS就去機房搬一台主機給你嗎?

虛擬化最好的就是省空間，省電力，還可以HA，一台掛了另外一台接手
另外需求暴增的時候，也可以增加設備，無須再搬一台server在放上去
而不是買一台高等級的主機，只有某個時段是高峰，其他時段空閒的
這一些都可以做調整，買高規格是浪費，買低規格等到需求來的時候被吊著打
再來一些無法downtime的服務，難道要一次買兩台主機，一台備用嗎？
除非你的ap主機能做到Active-Active，這類考量的東西會多很多，費用也會高很多很多
Active Standby會讓你的dowmtime減少許多，費用也會比較實惠一點


另外虛擬化資料庫本來就不適合，因為IOPS在虛擬化效能就是差
如果應付小流量可能還撐得住，像這類上萬人等級的
DB應該放在實體的Storage，效能會好太多

我這邊有兩個廠商都玩虛擬ＤＢ的做法
一台server 用Hyper-V裝ap跟db
這樣的優點就只有省錢省授權，萬一掛了就跟著埋葬
缺點很明顯，如果是大量資料寫入，保證會死給你看
當下處理過資料量超過寫入的量，連ap都拖累給你看
不知道這個廠商用什麼方法
如果像chk兄說的snapshot當備份
就恭喜這間廠商　不知道要賠多少了

其實我們DB已經虛擬化十年以上了...
效能不是問題..錢才是問題
:laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
我只能說技術進步真的太快

DB也不見得只卡在IOPS
程式沒寫好 CPU滿載的也很常見
沒調效而己...調完搞不好也沒吃那麼高的IOPS
真的吃IOPS
NVMe all flash的效能也進步很多了
錢多..買台Pure storage

十幾年買前一台DB server 4顆CPU 總共 16 core , RAM 64G RAM (IBM X3950)
記得買一百多萬

現在隨便一台30萬等級的server 2顆CPU 就32 core RAM 動不動就256 以上..


反而軟體愈來愈貴
:cry: :cry: :cry:

十幾年百來萬的DB server，我這邊還活著，還在維運，光ＭＡ就不少錢了
很想建議公司買一台三十幾萬　保固到期就更新，換下來便宜太多了
而且簽的都是７Ｘ２４　待料ＭＡ
但換了一堆鳥毛，就繼續用到原廠不願意ＭＡ再來說
一切都是＄＄＄的問題
同事的小孩也受災了，只是學校有留紙本跟檔案
檔案是上傳到學校的NAS備份，所以災情沒那麼嚴重

只看到一大堆硬體師傅，個展本領
殊不知大大離題 :laugh: :laugh: :laugh:
拉回來...

今天聯合報社論
資訊大國的大腦萎縮症
https://udn.com/news/story/7338/5778818

學習歷程檔案制度，是四年前教育部從韓國取經而來；然而，政府複製國外經驗卻只學了半套。韓國是成立國家級的「國家教育研究中心」，負責建置、維護系統與檔案；但到了台灣，教育部因不懂資訊科技，又想便宜行事，只用少許經費委託給單一大學執行，再由大學外包給業者。

樓上有幾位大大，竟然早於本篇社論直指核心...佩服！

:laugh: :laugh: :laugh: