新聞的第一張圖，請問桌上的哪瓶水是裝飾品嗎？可以喝嗎？那個時間點如果有人喝了，算不算違反防疫規定，總覺得幕僚有點失職？擺了一棵陷阱

如果我有機會參加那個會，面見大人物會緊張，一緊張就會不小心找水喝 :ase

應該不算吧，喝水是人類生存必要條件 :ase
我自己是這樣啦，我接待廠商必定詢問是否需要水、茶或咖啡，當然大多不會喝，
就只是個禮貌性舉動而已。

最近看了一部劇--湯姆克蘭西的傑克萊恩--裡面有一幕是傑克萊恩半夜接到他BOSS的電話, 叫他去和高層開會, 還特別交待他要打領帶. 傑克萊恩到了會議室, 不得了, 總統(在螢幕裡), CIA局長, 特戰隊將軍..全部的大頭都在. 我看他們每個人都是正式服裝. 我想, 電影反應真實人生, 應該不會亂演, 而美國夠開放, 夠民主, 夠自由了吧, 人家還是很注重什麼場合應該穿什麼服裝的禮節.

記得看過一個故事
好像是哈佛大學規定進學校餐廳一定要打領帶
就有個人挑戰校規
全裸進餐廳
但是有打一條領帶
也算是符合規定
後來餐廳打領帶才能進入這條規定就廢除了

學校可能不是哈佛
故事真假不知

可能蔡總統還心想
你們竟敢破我的局
我和蔡總統很熟嗎
並沒有
連民進黨的一個便當都沒吃過
只是常上PCDVD
知道有些人心裡在想什麼... :laugh: :laugh: :laugh:

天啊~ 對岸的愛國份子又出現了, 他是沒遇過總統突然冒出來哦?

科技園區, 大廠房建設, 有標誌性的, 很多官員(包含總統)都會來探視.
次數多就會遇到了, 遇到不代表我上去跟總統講話好嗎?
對不起, 我太自大了, 或許他講的菁英是其他人 XD
要列舉名人, 超多的, 包括賴副的次數也不少.

坦白說說遇見不同的人有不同的感受, 其餘不要多想, 沒有優劣之分.
但我也不能說他們都不該來, 讓底下專業人員過來即可, 所以啦..

你在對岸也是一樣的, 習大大與普丁大帝都出現過.
... 說實話, 我對普丁印象挺好的, 一看就知道這個是務實的人.
我在其它討論串有提過, 一來就要停工, 其實也是很困擾.

我總覺得是拍馬屁拍錯地方了

:laugh: :laugh: :laugh:
穿牛仔褲很給她面子了

黃的這篇臉書滿滿的政治味,

整篇酸言酸語, 雞蛋裡挑骨頭...

1. 民主自由開放是讓人更有選擇
它既可支持場合服飾的繁文縟節 ; 也可以不理 . 甚至唾棄
民主自由開放不是一面倒該怎樣就怎樣的趨向 ..... 它是多元的 . 活生生的 . 時代性的
別把它看死了 ....

2. 電影反應真實人生 . 意既 ~ 以寫實電影來論 . 電影是現實的仿造複製
現實的冒牌貨山寨品 . 從來就不是那個描繪的現實
就同譬喻一般 ~ 女人如衣服 . 但女人是衣服嘛 ??

濫用譬喻在辯論比賽中 . 那會被對手打到滿頭包
濫用電影 . 小說 . 戲劇求知或述理 . 哪不出問題 ??
它只適合述情 . 那些都不是理則知識的靠山 .......