![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 中國第七次人口普查數據公布
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1185618)
|
|---|
偷偷跟各位說
其實大陸一個人都沒有 各位趕快過去佔山、佔田、佔海 看到什麼通通佔起來 官方數據不信 其他研究單位的數據只能算推估 真的少了一億人、兩億人 有啥影響嗎? 崩潰論都喊30年了 討論這個根本沒啥意義 :unbelief: |
引用:
Why so serious? :D 雖然我也覺得沒這麼誇張,但是打屁消遣一下唯一的敵對國還好吧 這裡是七八區,講意義就太嚴肅了 :p |
只要楊冪繼續演戲有電影作品.
只要電子書閱讀器Boox還在. 只要廠房沒有火燒或淹水. 只要去年過去的同事還沒有消失. 其餘通通不在乎~ 我認為這世界其實不是真的. 可是Trinity一直不來找我 :cry: :cry: :cry: |
如果中國虛報人口非常嚴重
那依照他們創造的經濟產值.... 其實他們沒甚麼貧窮人口~遠比被假數字平均後有錢得多!? :laugh: |
.. 我這樣說可能冷血, 但中國虛報人口與否, 真的是絲毫沒有關係.
地大, 很多人根本就沒什麼聯繫, 也不會去管他們產能, 甚至無須醫療. 簡單說就是沒有社會要素, 你納不納入統計, 不影響重要數據. 當然, 人道主義者, 或是某些喜歡攻擊我菁英哲學的人要跳腳(或興奮)了. 但這是很實在的定義, 你無法衡量其社會價值, 不納入統計. 不要說中國, 全世界都是如此; 如果你願意花費時間精力與社會稅金去處理, 很好. 但不願意或是一切從簡(看是推斷數據或直接OOXX), 道理都一樣. 當然笑笑中國很好, 如好豬講的, 但有些基本原理也該知道, 而不是盲目的笑. 我並不是自己發明的, 人口統計的其中一個前提就是社會要素. 只是要怎麼來劃分(劃入)社會要素的條件, 唉, 這個吵數十年也不會完美. 當初我在Moss底下學習的時候, 那時候歐美的人道主義正HIGH.. |
引用:
我說再 沒說又 :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: |
引用:
只是覺得台灣不少人好像陷入一種類似阿Q精神勝利法的思維模式了....... |
引用:
我的看法比較不同,我覺得是被恐嚇幾次後發現對方只是打嘴砲、吹牛皮時, 越來越多人選擇酸回去而已。 既然都要打嘴砲了,雙方對於發言的合理性自然就不重要了。 |
引用:
.. 就讓心裡好過一點啊~ 這部分我忘了是哪串有提到過. 對岸搞出來最大的破壞, 不是軍事, 不是統戰, 而是提高了台灣集體意識的團結力之類的. 然後就XX治國. 高呼著: 只要我認同參與了這個意識, 就是人上人! 想幹嘛就幹嘛, 想說啥就說啥. 然後容不下其它聲音, 忘卻了實作者, 排擠了理論者, 然後就是用人唯親(為意識相同者). 義氣啦! :laugh: :laugh: :laugh: |
引用:
直到出事情之前都認為是嘴砲沒關係, 真的, 歷史很多教訓. 第一次, 二次世界大戰都有, 古巴危機也是, 這次阿富汗也是. 我還是習慣戰術上重視對手, 特別是拳頭比較大的對手. 你的看輕, 只不過認為是後面會有一個拳頭很大的替你出頭. 並不是你自己有拳頭~ 我不習慣用別人的拳頭, 這就是彼此的差異之處. 不可靠~ (我不信任對岸, 也不信任東岸) 人口有什麼好酸的, 要比就是比前20%的人口, 而不是後面80%. 雖然這樣說會得罪人... |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:19 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。