PCDVD數位科技討論區 - 核能發電真環保??是環保你家,還是環保我家?

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 社會時事發言區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=45)

- - 核能發電真環保??是環保你家,還是環保我家? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1183599)

我不是捷運類設備的專家, 但必須提醒, 有時候一開始規畫的標準根本不是很合理的.

只是沒人去注意到. (這種事情還經常發生)
而且建設/組配, 完善中有很多變動跟追加/特殊要求, 會不會造成影響也是有可能的~

這裡隨便說... 不然試試看每次發車少一節車廂, 然後增加發車班次看看會不會改善?
(有沒有意義另當別論), 以上處理乘載重量(家減速), 安全性/疲勞度/間距等考量.

捷運如果不是直的, 轉彎的減速與距離呢? 人員控管的配置呢?
不是說車子能跑到達標就好, 配合的人員呢? 有沒有什麼需求?

所以我不會太苛求這類. (甚至可以計較用什麼材料配料造車, 多少錢做多少事)

引用:

作者oversky.

現在在搞國艦國造，
還要煉鋼鐵業退出台灣工業？
這跟用愛發電有異曲同工之妙。

https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3206997
落實國艦國造！中鋼超強韌軍用鋼板已供海軍採用

這種鋼板是買的到的
問題在價錢
造艦也不需要很多鋼板

引用:

作者songmong12

這句話一樣可以用在現在
說得很簡單，還是利益的分配，畢竟池子裡的水就這麼多，要舀水的人趨近無限
要佔著好位子舀水很重要

為了推翻既得利益者，所以必定有團體或是個人出來
推翻了，他才可以佔到好位子舀水，佔到的人，又要用各種方法想辦法分配給自己跟其他人，又要用各種方法防止其他團體來搶位子

基本上，分配的原則當然就是看這些佔到好位子的人的良心

之前的人有沒有良心，現在的人有沒有良心，每個人自己各有一把尺

要不要推翻既得利益者看你有沒本事說服人

這是你這個利益集團的實力與表現總合讓人決定要不要繼續挺你

核電幫就是極度的扯爛污無可救藥地護航所以今天才被人唾棄...

道德不是一切但沒點道德與理想就不要說你自己多棒棒...

只有更爛更墮落而已這就是我對核電幫看法...

很多集團早就把自己名聲玩爛玩臭不是嗎? 就像底色黨"熱心藻礁"?

講得出來? 當著面我就吐你口水不要臉!

熱心核電才是實情不是嗎?

藻礁連署我本來絕對支持的但底色黨一介入已經註定是在幫核電背書
如此而已~ 為什麼要去幫這些既得利益者? 壞?
:jolin:

引用:

作者W3940673

這問題很瞎，請問那一種可靠的發電是環保的？

萬人腳踩發電

引用:

作者老老濕

這種鋼板是買的到的
問題在價錢
造艦也不需要很多鋼板

.....................
:shock: :shock: :shock:

引用:

作者我愛E奶

萬人腳踩發電

人要吃飯的 :nonono:

引用:

作者老老濕

這種鋼板是買的到的
問題在價錢
造艦也不需要很多鋼板

賣方開個遠高出之前成交價的高價，
讓你自己知難而退叫買的到？
以前好像看過潛艦整台報價也是這樣玩的。

如果鋼板用量少又買的到，
但是現在政府還堅持中鋼自己開發。
當然有一套戰略自主的漂亮說法。

引用:

作者W3940673

這問題很瞎，請問那一種可靠的發電是環保的？

鳳梨發電。
https://youtu.be/nCIP5S5ECSk

以後 gogoro 沒電，就路邊水果攤來兩顆。 :D
想了一下，電極還是有回收問題。

之前法國曾經要賣一款空射巡弋飛彈
但裡頭有個關鍵元件是美製的
結果案子送到美國國會審
啥?人家不買我們大美國的要買法國的?退回!
法國人已成交的軍售案就噴了

連鋼板都要外購
別跟我說國防自主啊...
不要說故意報天價讓你知難而退
必要的時候直接不賣你

美國人的玩意裡面也許有些電子元件是外購的
但是美國人自己做不出來嗎?別鬧了

全世界的軍購/售都是要國家審核的
哪有那麼好買賣?

引用:

作者blair

.....................
:shock: :shock: :shock:

商規鋼板買得到呀，反正做好了又不是他開

都是鋼板嘛，不要分這麼細 :laugh: