ok 抱歉這裡我修正.
莊人祥在記者會的回應支字未提..

我這個人很大器成熟的，就算跟你吵過架也是可以繼續討論事情

我很同意你講的話阿，引言怎麼了嗎？ :D

就是這種虛偽我才覺得很麻煩, 其實別人看得出來, 你沒必要洋洋得意, 這並不是好事.

你覺得他在記者會上第一次聽到這個問題

要在當下馬上回答，就能夠回答出你滿意的一百分答案機率有多高？

會不會太強人所難？

至少事後食藥署馬上有做出回應也算是勉強及格吧

Well，如果你要這樣想我也沒辦法

以後政治相關的討論就算我同意你說的話我也都不引你言

請問舊菜單是跑了什麼認證，跑了什麼流程？

為什麼會很難?
我在前面一直在講.在問..
民眾選擇合格醫療口罩的依據是什麼?是否已經變更?
衛福部在講的口罩選擇目前就只有一個條件..看許可字號..
如果沒變更..
只講將要檢驗 若驗出會開罰..
你說看看..那民眾是可買還是不可買? 藥局是可賣還是不可賣?

莊人祥的專業並不在此，沒有人是全能全知的

如果是我，我會回答這個問題我們後續會進行討論再回覆

所以麥當勞的「雙層牛肉吉士堡」改成「雙層牛屎吉士堡」，你也覺得政府可以允許麥當勞繼續賣給你？你也照樣會買來吃？ :shock:

你好可愛,可愛得不得了.
:laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

口罩換顏色,證照號碼沒變,但民眾有疑慮,就不會買.
麥當勞換菜單,他餐廳的營業執照沒變,但你如果覺得東西有問題,你當然不會去買.對吧? :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

你怎麼那麼可愛!? :D :D :D :D

樓上有人說,如果政府覺得有疑慮,要查,就是干擾,就是放話.你說呢? :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: