單核性能不是光靠製程，還要架構相乘

而且單核跟多核都很重要

AMD Zen系列靠膠水大法成功多核打趴Intel

然後台積電7nm加持後Zen2終於單核性能追上

改良架構+深度優化後Zen3單核性能超越

自此單核多核全勝，市場才全面看好

然而7nm已達一個極限，因此Zen4要改用5nm

目前傳聞單核多核一樣都會繼續突破

Intel就算CPU外包給台積電也是追不上

所以根本不用理會Intel，靠AMD就能屌打

不過AMD戰線太多，CPU市占又大幅成長

儘管營收漂亮+賺飽飽，各方戰線皆告捷

但玩家買不到CPU買不到顯卡買不到PS5還是怒氣滿滿

一大部分也是疫情影響，但依然很考驗台積電產能

所以之前這邊有人說台積電沒拿到Intel的代工訂單就會如何如何

還說都砸這麼多錢擴產能頭都洗下去了怎麼辦

實在是搞不清楚狀況，光是蘋果、AMD、高通、Nvidia、聯發科等等的訂單都吃不完了

前幾年整個市場都看衰PC
現在apple用自家ARM切入
PC就變好棒棒了 :laugh:

apple除非公司被拆分
硬體跟軟體成各自的獨立公司
那硬體公司就真的是intel很大的威脅
不然晶片不外賣的整機模式
能觸及到的還是有局限性
等之後幾季的市佔率報告出來就知道了

這麼愛神話M1
M1的ipc其實也沒比zen3高多少
而且m1的電晶體數目拉來跟x86打
商業角度來說很不合邏輯
架構生態都不一樣
Zen架構一樣可以再堆下去的
要比較就要客觀
蘋果無敵論我聽太多了

蘋果又不外賣晶片或OS
他只要證明他自己的產品有進步就好了
那請問蘋果又怎麼了?

就算蘋果要刻意劣化自家舊產品
人家也是會拿來跟PC比，一下就會穿幫

M1的成功只是讓高通之類之前想上打PC卻失敗的廠商一個好理由而已
真正爽到的是高通，不是蘋果

不往那邊想

只要apple靠他的生態鏈把應用軟體做起來，Office、Adobe這類生產力軟體能夠無縫在Windows與Macos上來回轉移

接下來就是只看NB續航力跟整體效能就夠了，並不是那麼多人在意你用的CPU是哪種

至少對我來說，我是不介意，只要幾個大型程式能正常使用，多數工具程式能找到代用品就夠了

至於只有一些PC上才能用的，就多買一台機器，就那麼簡單

蘋果無敵論蘋果公司自己提的？

apple外不外賣給其他公司根本沒差
只需要繼續在這鑽研就夠了

當年諾基亞怎倒台的
intel一定不會忘記的

只要後續M2.3.4.5.6效能越來越好
自然有人會靠向apple去

微軟跟高通也不傻
早晚要走自己的一條路出來

那你先說說A4, A5, A6,.....,A14效能越來越好
手機怎麼沒有變成市佔率第一名?
怎麼沒有把其他家都打死?

高通才是得利者
蘋果是不會甩其他人的