人吃人
活人獻祭
陪葬
不就是最早期的宗教型態嗎？

是有宗教人才開始吃人
還是有宗教人才開始不吃人？
恐怕值得商榷

宗教只不過是人的歷史文化的體現之一, 簡單說什麼都是從人而來, 而不是宗教而來.

簡單說, 宗教只不過是一個藉口, 如果講得比較不留情的話.

成吉思汗打到歐洲去順道也把鼠疫帶去歐洲
教廷也沒有因為這樣崩潰

人吃人只是我用來比喻社會原本的道德法律約束已經整個崩壞
走在路上弱肉強食的一個比喻


少數原始部落才有獻祭的行為

並不是所有宗教一開始都是這樣的

希臘古早還亂倫勒 :o


有機會的話建議可以去找一片叫做 復活島 的片子來看
裡面就有很充分描述當宗教信仰破滅 權力道德無法約束人性的時候會發生什麼事 :o

通常文化觀念不把台灣宮廟歸類於宗教 . 而是當民間信仰
因其教義教團教儀並不積極嚴謹 . 與強調系統完整堅實的宗教不同
如 ~ 觀音信仰 . 王爺信仰 . 媽祖信仰 . 土地公 . 三山國王(客) . 關聖帝君信仰

當代信仰模式 ~ 國家觀念 . 普世科學 . 民主法治 . 社會共產
教義教團教儀三宗教要素完完整整 . 教化以可 . 力道強勁 . 更勝以往宗教
身處其中的普遍庶民不會去客觀檢視這些做出懷疑 . 除非做學問吧

人不可能沒有信仰 . 因為社會與自然關係生存 . 是文化本能
可以換樣式 . 總歸無人能逃 .......

我們對人祭的理解可能不在同一頁
https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/人祭#各地人祭的歷史

所以人祭代表了所有宗教的起源都是這樣嗎？

Wiki 這一頁是特別針對 人祭的主題
所以你想說是所有宗教一開始都是人祭開始的？ :confused:

我前面講 人吃人意思是比喻社會秩序崩壞的情況
你想徹底聚焦在 人祭這件信仰活動上我就不奉陪了歐 :o

沒有宮廟...
8+9就只能改蹲便利商店了= =a...

便利店同營造業都喊出雇用外勞了 ..... 以後便利店沒有8+9的店員位置

便利店主多不喜歡8+9 . 喜以工讀人力為主 . 因為單純穩定

沒有人提到“所有”這種全稱式命題喔~
但是“祭”字本身就是指用手捧著肉
用生命來敬獻本來就是原始宗教普遍的現象
不會是“少數”喔~

我知道你想強調的是宗教安定人心的力量
但那是為了適應現代社會衍生的產物
頂多只能說正信而入世的宗教可能有類似的功能
但其實這樣已經窄化宗教本身的意涵了