我本來就沒有想管他們死活，出事自摔離世是自己造的業，不過他們有可能會波及到無辜的用路人........本案例的騎士就帶走了後座女友，一起上路了，遺憾。

不能說不會, 但... 這騎士的女友不無辜 =.= (自己選擇後上車的)

無辜的是有時候機車撞機車為主, 其餘的類型很少, 至於機車撞機車... 隨他們去吧~

你怎麼聽不懂 限速是怕他們這些渾球 失手撞了你..

不怕這些傢伙會死 但是怕你是那個無辜的...

機車性能太差也不行!

https://www.youtube.com/watch?v=mXtnT1XCWPQ

按"喇叭"應該可以嚇跑! 動物星球頻道有看過,專家製造"大聲響(瞬間超大的拍手聲)"嚇退襲來的動物,不過是犀牛!

汽車的殺傷力更強,那要不要連汽車也順便限速一下?

要限速應該是路上所有的車子都限速才安全,搞得同一條道路上
的車輛速差太大,是想製造更多車禍嗎?

我忘記在哪看到的? 有人提出無過失就沒有肇逃的問題。

但是卡車這樣停在路上等紅綠燈被追撞有辦法0過失嗎? :shock:

停在路上等紅綠燈、蠻合情合理的阿
如果這樣也被判有過失，那是不是在暗示卡車司機、當看到後方有車來時你必須要闖紅燈呢.......

等你開過,或業務上有機會跟這些載貨司機交流
或以前當兵有押過5T軍卡
非空車
有時車越重,後面有屁孩或三寶追撞
追撞的人要用多大的力量,撞到駕駛有感?
駕駛無感,除非有輔助工具,繼續開他的車前進
肇逃?
要是...

還是那句,要命...閃遠點
哪天,倒楣100點時,路過他的輪胎,碰一聲都可以要你命3000

不是卡車,但剛好有經驗也才最近寫過: 完全靜止停紅燈沒有玩手機, 無過失.