你這樣寫叫那位開口閉口大腸花的菁英哥情何以堪

諾頓哥、檳榔哥佔據了這樓︿︿

思想犯？
你是電影看太多嗎？
重裝任務？ :laugh:

我說過我開版重點不是在意圖
如果你所謂迫害是指被抓錯，然後判無罪

那你去司法院網站搜尋
149條無罪的案子就有了

另外
亡羊補牢跟超前部署本來就是不同觀念

你的疑慮有點鑽牛角尖，法律規定佔50%, 執行佔50%, 如果警察要搞你，法律怎麼訂都沒用。

例如早年常用的屈打成招，警察隨便抓一個嫌疑犯，關起來猛打，打到他認罪，然後結案。法官再依據嫌犯「自白書」，不需任何其他證據，直接判死刑。

現在對岸更猛，被自殺、被跳樓.....法律寫什麼都沒用。

所以為什麼政府要人民監督，這就是原因。當政府對法律的使用超出一般認知，人民無法接受時，人民就有權要求政府做出解釋、負責，甚或讓執政者下臺。

而不是像一些腦袋失智的，整天在那邊鼓吹專制也有專制的好處。哪怕你君王多賢明多棒多強，這種黑暗面一定顧不到，因為君王不可能親自去調查每一件自殺案。

迫害應該是指被用刑149治罪吧
例如你擔心的遊行示威被用刑149來判刑

若有，應該是你要搬出案例出來討論吧？

你開主題說

你要不要說明一下修法前後的法條差異造成了什麼問題？

以前是真的罰思想犯啊,而且還是由法官或是法官以上的人物決定你有沒有想犯法的事情

這30~40年以前還有實際發生的,最有名大概就刑法100條修正,然後還有到2008年釋憲案

現在未遂縮限到必須要有實際行為也沒有多久的事

https://is.gd/ulvtp0

立法院收的新舊條文對照及立法理由。

法律用字本來就要很清楚明確
什麼叫多？什麼叫少？
最好清楚定義一個數字

以前刑法對犯罪集團也是定義不清不楚
結夥多少人數才算集團
之後才明定三人以上
組強盜、竊盜、詐欺集團都是三人以上

妨害秩序罪既然在刑法當中
自然也是三人算聚集

另外這標題明顯誤導
妨害社會秩序不是因為聚集3個人以上就能成立

看看這幾天那個永康警察抓機車煞車拉桿的例子。
唉！！