你為什麼還不搬家?

自己選的政策，
含著眼淚也要吞下去，
這不是常識嗎？

協和火力發電廠燒的是重油!!
請注意是重油!!
儲油儲氣槽都要砍掉??
火力發電廠重油跟民生天然氣槽、儲油槽共用??
你嘛幫幫忙~~

來來來
我來跟你說，協和電廠改天然氣要怎麼玩
"填海造陸30公頃新生地，設置液化天然氣卸儲設施供氣"
這是官方政策
原本就沒有地方可以放天然氣的
你怎麼會天真到以為可以用原本的儲油槽來改?
你把巨型儲氣槽放在居民區附近
看看附近居民會不會跟你拼命
我不知道官方到底要在那裡蓋儲氣槽
如果跟居民區不遠的話，呵呵呵~~~有得瞧

如果要蓋儲氣槽絕對可以蓋儲煤場
而且絕對成本更低、更安全，畢竟只有聽過煤燒起來的，沒有人聽過煤爆炸的

說真的啦
如果樓主的提議可以成功的話
我也樂觀其成啦
可是，可能成功嗎?

很多事情要從技術面看 也要從情勢面看
從技術看，就是看發電技術、缺不缺電這類技術問題、數據問題
從情勢看，就是看這件事在台灣現實上有沒有政治操作的可行性
現在中部、南部因為空污嚴重，所以正在抗議火力發電
基隆的空污算相對好很多的，現在基隆如果要廢棄發電廠用別縣市的發電廠發的電
在語論上，會有支持嗎? 不會，反而更多酸言酸語
既然不會成功
倒不如用這個全台一半以上地區抗議空污的時間點多要點東西
更環保的發電設備、更安全的發電方式、更嚴格的排放標準、更精準的檢測設備、更多的地方回饋
就這點來看，我認為基隆市政府不合格，要的不夠多
而且是用又貴又不安全的天然氣
要知道基隆港是有軍港功能的
萬一那天老共要打台灣，基隆港絕對要丟幾枚導彈下來
電廠跟儲氣槽就在基隆港附近，你說會不會打中??
(這就是我為什麼堅持要用煤!!!!)

如果今天時機是在全台空污還好、備用電力夠、協和發電廠年限已到
我相信直接廢棄就廢棄，台灣社會在意的人不多，成功機率很高
基隆就成了無發電廠縣市
而且靠近台北市，有這個吸仇恨的傢伙在，人家要罵也是先罵台北市啊
提議廢協和電廠的人肯定被吹上天，英明神武、什麼青天
到別的縣市也可以把"基隆經驗"拿出來說 :laugh: :laugh: :laugh:

這任的基隆市長就連和中央是同黨的，也沒什麼能力要東西，現在"分配"給基隆的沒看到什麼，只有別人規劃的基隆輕軌，這絕大多數基隆人都知道在同樣台鐵軌道上，多跑一種速度沒比較快，時間沒比較省，站站要停，而且只能坐到南港的"假捷運"，沒什麼屁用。大家也看得出來，這本來就是台鐵的規劃案，但市長就是沒能力爭取到真正有幫助的計畫。還大讚這是30年來對基隆最大的建設，聽得我都想哭了 :cry:

這政府不能整天柿子挑軟的吃啊! 說好2017年就該除役的協和電廠，都跟你們共體時艱延役了，到2024年才能全數除役。繼續用這全台PM2.5排放量第五大，用了超過40年早該報廢的老爺機組，不能桃園有藻礁問題，不給蓋天然氣儲存槽，就要塞到基隆來啊~ 天然氣又不是零污染、零排放，而且還對公共安全更有危險性。

連協和改燃氣都有人反對喔,說儲氣槽離市區太近太危險

協和不太可能改燃煤機組，那塊地縱深不足。先不考慮煤場，依現在環保要求，燃煤機組佔地至少要300米的縱深。真要蓋燃煤機組，轉個90度方向也只能塞進去一部機組。

你看大潭電廠無儲氣槽

那來的儲氣槽.....xd


天然氣是從通霄透過地下管線運過來 :laugh: :laugh: :laugh:

一個不菸不酒的人也會罹患肺部的癌症
很奇怪?
那基隆抽菸又喝酒的不就該死光光了?

我也認識一對夫妻
工作、吃飯等等幾乎24小時都在一起
男的抽菸、喝酒、吃檳榔
女的都沒有
結果女的因為大腸癌過世了
吃也都是吃一樣的
結果比碰菸酒、檳榔的還早走
為什麼?

天然氣是從台中港走海底管線到大潭。

協和附近並沒有天然氣管，台電真的是計劃要自建液化天然氣接收站。