我認為本世紀的系列電影票房發展，主要受到行銷與口碑兩個因素影響，我相信絕大多數的好萊塢電影都適用。

但好萊塢六大砸下大錢的舖天蓋地行銷，原本對多數觀眾會有吸引力，至少會有人想去看一下熱鬧，而愈來愈多的鐵粉也會花錢搶看首映。不過，當好萊塢被宅男粉絲(fanboys)主導拍片方向後，吸引力已經逐年下滑，好萊塢重金行銷的影響力，現在大概只到首映週末為止，甚至可能只有首映日，因為fanboys看完後，其他族群觀眾有興趣的愈來愈少。

如果口碑不佳，票房後勢只會持續下滑，因為一旦電影上片，網路上的言論其實是很難控制與扭轉的。以本片來說，北美上片38天的累計票房已經比原力覺醒短少約2.75億美元(6.042億美元 Vs.8.791億美元)，海外上片40天目前也短少約4.4億美元(6.921億美元 Vs. 11.315億美元)，顯然米老鼠之家在上片後的消毒工作(例如：在老美年假期間逼路克天行者出來改口...等)無效，可以說全球的星戰粉大概都不喜歡本片(所以，二刷或更多刷的比例大幅降低?!)。

另外，上一集的口碑也會影響本集的票房，但是若續集的口碑不佳，上集口碑的幫助大概也只有到首映週末為止，我想本片的北美以及海外票房發展就是很好的證明。本片上片前，我與朋友聊天時就表示，我認為本片的票房一定會比上集打折扣，但是我沒想到會有那麼大的折扣。以目前的發展來看(北美以及海外上週末的票房都已經低於千萬美元，已經開始邁入下片階段)，全球票房就如同我在前面所預期的，大概在達到13億美元後即將準備下片，比上集的20億美元可說是打了約六五折。而去年的金牌特務2以及異形：聖約，也是很好的證明，這幾部的前集都有一定的口碑，但是續集的口碑不佳拖累票房後勢，最終票房反而比上集差。而首映週末的票房佔最終票房的比例也是一個指標，異形：聖約的北美首映週末票房佔最終票房的比例高達48.7%可說是範例，充分反應該片口碑不佳。

https://zh.wikipedia.org/wiki/STAR_...%AD%A6%E5%A3%AB

根據 維基上面的資料,
星戰8的拍片預算約2億美金,
到目前為止,
美加票房約6 億美金,
(2017 全美票房冠軍)
全球票房也超過13億美金,
電影好不好看 見仁見智,
但就商業投資方面,
尤其2017很多高成本續集電影,
在美國票房並不靈光的情形下,
星戰8的票房表現還算不錯啦,
至少它還是 "2017 全美票房冠軍" ,
雖然票房遠不如 星戰7,
但還是有賺頭!!

我前面說的帝國大反擊就是一個例子啊
還是你數學不好 :rolleyes:
前面有人說過了不算重映
3億 VS 2億
續集票房只有首集的60%
這基本上跟TLJ差不多慘了ㄟ

還有winzard提到的教父二
被譽為史上最佳續集的票房也是只有首集的35%


凹到這樣很難看了ㄟ
你確定還要再凹？

不知道你要爭論什麼? 大家討論電影 你可以不認同 不必用一些情緒性及挑釁的字眼

你一直拿古早時代的跟現在的比較

星戰4~6上演時 沒有網路

所謂5比4好是後來星粉的評價 上面爛蕃茄兩部的評價 也是有了網路後補上的

坦白說 你是否不知當年上演時 帝國大反擊的評價是比曙光乍現差的
所以才會反映在票房上

看電影不只有星粉 還有不是星粉的觀眾 哪一部比較好 不就是當時的票房來證明嗎?

不管現在第4 第5如何評價 這兩部大部分人認同不會是爛片
只是誰比較好一點而已

星8的問題 如果拿掉星戰這個招牌 頂多只是一部五十分的電影


不要再拿古早時代的電影跟現代比 時空環境不同
很多評論或是讚譽是後來回頭再檢視補上去的

就像周星馳的西遊記上下集 上演時票房及口碑沒如預期
周的事業從這部起有一段時間走下坡

多年後才被人挖出來譽為他佳作之一

電影好不好看當然見仁見智 才會有觀眾出現兩極的評價

從頭到尾都在討論一件事 不是觀眾的問題 而是專業影評人的"一面倒"

把電影評分拉高了 如樓上的版友說 看完後沒有影評說的好看 自然不會去二刷 三刷

上一集能賣出二十億票房 必然很多人二刷以上衝出來的數字

議長您處心積慮 花了三集才得到的地位
史諾克莫名其妙就有了
而且才兩集就敗光了

請問您現在的感想是什麼...？ :D


票房這個東西是個謎啊~
天時地利人和
很多賣座一時的 現在回頭過去看也不過爾爾
當時為什麼那麼紅 恐怕也沒人說得出來...

這部是續作也是古早與現在...

銀翼殺手(1982)
預算/票房: $2,800萬美元/ $3,380萬美元(by Wiki)
評價: 90%/91%(by rottentomatoes)

銀翼殺手2049(2017,續作)
預算/票房: $1.5億~1.85億美元/ $2.59億美元(by Wiki)
評價: 87%/81%(by rottentomatoes)

我不想跟樓上的版友再扛下去

古早時期買票入場的人 如今何在?

以星戰為例 假設當年買票入場看的是二十多的年輕人 現在已年過六十

像我小時候跟哥哥去二輪電影院看星戰 哪個年代家人帶去看電影
好不好看也不會有錢二刷

哪個年代也沒有網路討論電影 至少在當時沒有什麼娛樂 看電影是一件快樂的事

我弟是爸爸帶去看的 爸去世多年 我從沒有問過爸星戰4好看還是星戰5

所以古早電影的評價或讚譽 有多少是當年進電影院時的感想?

我看到很多中年或年輕的星戰迷 會進場看的年紀不是很小 就是長大後看DVD的

拿一些不同時空環境下 條件不同如何比較?

同樣是三部曲魔戒 黑暗騎士..算是條件比較接近

是不是神作 現今大家都可以把優點和缺點公開分享討論

不像以前只能在平面媒體看影評人寫的 不然就只有跟認識的人討論

想到的例子

The Road Warrior (1982) $23,667,907
Mad Max Beyond Thunderdome (1985) $36,230,219
第一集跳過不提，第二集是世紀末題材的經典之作，不只口碑，對後世的影響力也是宗師級的
第三集...爆米花桶直接倒掉，但票房還是比第二集多了50%

Die Hard (1988) $83,008,852
Die Hard 2: Die Harder (1990) $117,540,947
Die Hard: With A Vengeance (1995) $100,012,499
這個應該不用特地說了，續集口碑都沒有超過第一集，連接近一點都沒有

這個例子不是很想舉，但也是一個典型
Rush Hour (1998) $141,186,864
Rush Hour 2 (2001) $226,164,286
Rush Hour 3 (2007) $140,125,968
評價口碑也是逐集下滑的，但系列最高卻是在第二集

票房這東西受太多因素影響，不是只靠觀眾口碑就能直接左右的，有很大的影響，但卻不是必然相關

我沒哪麼偉大可以自創一套牢不可破的理論 只是提供一個重要因素 也沒有說是必然的事

續集和三部曲不同是 三部曲有點像連續劇 故事連結在一起 不是獨立的故事

爛蕃茄電影網評崛起後 美國電影受到這個網評的影響太大了
(這個網站是1998年成立的)

電影上片前的首影場 一旦出現爛掉的蕃茄 會影響到觀眾買票入場的意願

如果不是有如此大的影響力 華納去年大作正義聯盟 華納擔心受影響
電影沒正式上影下禁令爛蕃茄不得公布任何評分 可惜還是救不回來

閣下跟另一位版友用的資料都有點年代 應該說還不是爛蕃茄口碑影響到的年代

星戰8出現如此大的爭議 是因為爛蕃茄兩種評分出現很大的分歧
有人懷疑影評人受到壓力 不得不這樣評分

這個爭議上一次應該是魔鬼剋星 影評人打高分 觀眾評低分 就是美國人所謂的SJW電影

這次星戰迷不滿 有人認為第8集就是SJW電影