PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   分享一篇值得深思的文章 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1135869)

ObserverJC 2017-10-12 10:27 AM

引用:
作者Parten
你這種講法比較公允些。各式左派右派共產的不同經濟學,都只是想解決相關問題,可惜共產主義也就是平分蛋糕法,基本上證明是騙人也是不可行的,畢竟每個人作蛋糕的技術和天份不同,能產生的勞動力也不相當,為什麼每個人都分同樣的一口?而且金正恩史達林毛澤東卡斯楚,真的有和人民共產嗎。反而是民主制度真的實現每人一票,真正先進國家也沒有其他騙人花招和特權

完全平等分配很難達成,做大蛋糕的方法就很重要了。我一直很遺憾那些共產國家不願滿足於共產,反而一起投入市場經濟競爭,所以才讓大家生活都變更辛苦。本來可能全世界100人裡只有20人認真工作,現在一口氣變成50人在比拼,地球也不過這麼大,所以生活就變更艱難了吧這種說法也是不錯,而且受教育通常是可以讓自己潛能更能發揮的有效方式,這才是我那篇引文裡老師的最重要目的

一個社會裡人們具備的才智能力可能也是呈現常態分配,透過學...


到目前為止所有的共產國家都是有名無實. 當馬克思構想共產主義時他的模型是西歐; 雖然今天的西歐離共產主義還很遠但也如馬克思想的往社會主義移動.
還有生活變艱難主要原因是自滿和不思改變.

還有教育思想正確才能發揮潛能. 台灣教育思想只會破壞潛能和教育順民.

ObserverJC 2017-10-12 10:33 AM

引用:
作者厝漢
這文章 我連看到三分之一我就不想看了~~~~~~~~~~

總結 一個人的成功

七成父母
二成環境
一成自已

這個可以對應到百分之八十的人。


一部分與台灣文化有關。
台灣家長喜歡盡可能地控制孩子的生活,所以最終孩子不是照自己的選擇而是父母的選擇生活, 結果是父母對孩子的成功與否承擔了很大的責任.

ObserverJC 2017-10-12 10:43 AM

引用:
作者涉寒
廢文!

國小班上前幾名家庭背景都是不錯的,不然就是父母都有一定的教育程度,

我欣賞的一個女同學,父親在當副教授,寫得一手好書法,氣質出眾。

現在我Google她的名子,出現的是台大研究所的論文,好像是做生物科技的...

同學們常常把她,和另一個同樣是前三名的男同學做配對,值得一提的是男同學的父親是公務員。

而家長是流氓的,小孩就是那副8+9樣,還會跟老師嗆聲。


到國中更是如此,有個女同學,老爸開米漿,她在班上當英文小老師。

我有個朋友,對方父母大概也是公教退休,老來得子特別細心栽培,

然後有次老師約談,我被指控帶壞他小孩,因為我錄遊戲影帶給他看,"蓄意"讓他成績滑落。


我因為書讀得很糟,進了三流私立高中(和我三哥一樣),有個男同學的家境好,

直接把他拉到美國去讀書...有回來敘舊,看來是過得不錯。

另一個女同學,老爸將軍退,...


習慣的問題.

有一個美國研究探索為什麼孩子會繼承父母的社會階層,而研究發現孩子會學習父母的富習慣或窮習慣並自覺或無意識地重複父母的行為,最後處於類似於父母的社會階層.

Parten 2017-10-12 10:46 AM

因為小孩是家長拼翻身的重要依據啊,我前面還沒講到...這也是生養小孩的樂趣所在,自己沒本事翻身的,又多了一個機會賭一把

蔡崇達那本書裡也有寫到,那是為什麼閩南人賺了錢就很愛在家鄉起厝,要向鄉裡所有人證明自己或下一代的本事

當然這也是兩面刃,會這樣想的家長到頭來也很大機會要承受小孩不成才的壓力
引用:
作者ObserverJC
一部分與台灣文化有關。
台灣家長喜歡盡可能地控制孩子的生活,所以最終孩子不是照自己的選擇而是父母的選擇生活, 結果是父母對孩子的成功與否承擔了很大的責任.
有名無實是因為馬克思主義根本只是理論空想沒有可以實際上據以實現的能力,所以到頭來只淪為野心者的奪權工具

理想是美好的,可惜受教育少無產階級多的國家沒能力實踐,只有夠有錢文化道德教育水準高的地區才有辦法趨近那個理想模型

台灣的教育已經還行了,只有順民的話不會有太陽花XX。一些小留學生花大錢甚至賠上夫妻感情送出國念書結果也只是回台灣教英文而已
引用:
作者ObserverJC
到目前為止所有的共產國家都是有名無實. 當馬克思構想共產主義時他的模型是西歐; 雖然今天的西歐離共產主義還很遠但也如馬克思想的往社會主義移動.
還有生活變艱難主要原因是自滿和不思改變.

還有教育思想正確才能發揮潛能. 台灣教育思想只會破壞潛能和教育順民.

AndyCandy 2017-10-12 11:01 AM

這一串是怎麼了,只是一篇勵志文,一堆人跑出來怨天尤人。

你沒有辦法選擇自己的出身,講一堆有錢人如何又如何的根本吃飽撐著,一點意義都沒有。
但是你可以選擇為自己努力,就這麼簡單。

BALA 2017-10-12 11:08 AM

引用:
作者qwer456
我覺得這還是要看人耶,應該說對讀書有沒有"興趣"

經濟起飛的年代,應該很多人都請得起私人家教吧
當時我家也不例外,甚至要請幾個就有幾個

問題是.... 我對唸書就是沒興趣呀
不說家教直接畫重點,連直接給我題目與答案我都懶得背 :jolin: :jolin:

我讀高職的時候老師是直接洩題的,練習卷與考試卷100%相同
結果全班沒半個人想認真讀考卷.... 我就是這一類人(應該說這類人其實還不少)

對讀書沒興趣,真的就是讀不下去 > <"
當然囉.... 現在相當後悔當初沒用功讀書 :nonono: :nonono:


我國中被送到人情班
每個同學都大有來頭
家裡只要逼得緊 母豬都可以爬上樹
我們班建中附中有15人以上可見一番

在我那年代
除非智商有問題
不然家裡只要肯逼 小孩還算肯學
其實成績都不會太差

BALA 2017-10-12 11:11 AM

引用:
作者AndyCandy
這一串是怎麼了,只是一篇勵志文,一堆人跑出來怨天尤人。

你沒有辦法選擇自己的出身,講一堆有錢人如何又如何的根本吃飽撐著,一點意義都沒有。
但是你可以選擇為自己努力,就這麼簡單。


整篇文章的重點
努力有機會成功
不努力是沒有機會成功 除非做偏門

推薦看下面連結的漫畫
就可以知道
人天生不公平
https://buzzorange.com/2015/06/09/on-a-plate/

ObserverJC 2017-10-12 11:12 AM

引用:
作者Parten
因為小孩是家長拼翻身的重要依據啊,我前面還沒講到...這也是生養小孩的樂趣所在,自己沒本事翻身的,又多了一個機會賭一把

蔡崇達那本書裡也有寫到,那是為什麼閩南人賺了錢就很愛在家鄉起厝,要向鄉裡所有人證明自己或下一代的本事

當然這也是兩面刃,會這樣想的家長到頭來也很大機會要承受小孩不成才的壓力有名無時是因為馬克思主義根本只是空想沒有實際實現的能力,所以到頭來只淪為野心者的奪權工具

理想是美好的,可惜受教育少無產階級多的國家沒能力實踐,只有夠有錢文化道德教育水準高的地區才有辦法趨近那個理想模型

台灣的教育已經還行了,只有順民的話不會有太陽花XX。一些小留學生花大錢甚至賠上夫妻感情送出國念書結果也只能回台灣教英文而已


靠小孩翻身的理念本身就是錯的. 首先這是將孩子視為工具而不是人,更不要說父母不能自己翻身又如何能教孩子翻身.

馬克思主義會淪為野心者的工具是因為所謂的共產黨人曲解內容. 馬克思的信念是社會必須從資本主義社會進步到社會主義再進步到共產主義, 但俄羅斯,中國和其他所謂的共產國家在革命開始時幾乎沒有走出農業社會自然也不存在發展共產主義的條件.

小留學生會失敗大多是因為台灣教育影響不適應國外社會最後只能回台灣.

BALA 2017-10-12 11:36 AM

引用:
作者ObserverJC
靠小孩翻身的理念本身就是錯的. 首先這是將孩子視為工具而不是人,更不要說父母不能自己翻身又如何能教孩子翻身.

馬克思主義會淪為野心者的工具是因為所謂的共產黨人曲解內容. 馬克思的信念是社會必須從資本主義社會進步到社會主義再進步到共產主義, 但俄羅斯,中國和其他所謂的共產國家在革命開始時幾乎沒有走出農業社會自然也不存在發展共產主義的條件.

小留學生會失敗大多是因為台灣教育影響不適應國外社會最後只能回台灣.


通常小留學生失敗的 是太晚送出去
周遭父執輩的小孩
只要國小畢業前送出國 現在在美國都混的不錯

我講的失敗的例子是一個跟我同年的玩伴
他家人在他國中畢畢業時送去美國 弟弟也一起送去
他在美國讀高中被霸凌 大學只念短期大學就沒念了
後來30歲後回台灣找工作
反觀他弟弟 國小畢業出去
後來在美國落地生根

但是我覺得還是要看人
有人晚出國也可以很好
不過觀察起來要送美國 越早送去越好
相容性會比較好

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

涉寒 2017-10-12 11:46 AM

我骨架小瘦又矮160cm,哈比人體型,具老母轉述,襁褓之中的我本來白白胖胖,

不知打了甚麼針,一直發燒,就變成這樣,是真是假不得而知。還有父母好不好看牙齒就知道,

我有齒列不整和暴牙,國小有去問過矯正,但要8、7萬,父母當然不可能花這錢~

頭型也有點奇怪,有次國中英文老師忽然走下台

「人家說這個頭型比較聰明哩」老師說到(笑

「他全班最後一名啦」全班異口同聲答

「喔...那我搞錯了」老師接著說

所以我是哈比人+異形的綜合體。


http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2121718

讀書只是其中一項,就算小孩子不讀書,新聞中父母會把他送去當學徒嗎?不會吧!

因為家裡沒錢也沒時間,讓他去探索"興趣",所以只能把這個包袱丟給社會去解決,反正不要學壞去殺人放火就好了。

就像三哥小孩在學合氣道,我問「那是他的興趣嗎?」,家族成員回到「怎麼可能~ 當然是他媽要他學的」

另外因為大哥習慣不怎麼好,教出來的小孩也就那樣,所以三哥其實不太喜歡他們玩在一起,

就像國中時我被指控一樣,但現在大概已經確定會往好的方向發展,就沒再禁止了。

所以我就覺得那個有錢人真是假掰,一般家庭學英文都有困難,還法文、高爾夫哩。


國中另一個同學,家境不清楚,也不怎麼愛讀書,還翹課常被老女班導酸沒前途,

但體格不錯,虎背熊腰,也算一表人才,為人海派、人面廣,十幾年前遇到他,在當房仲,有房有車有老婆...

我不知道為什麼我不愛讀書,但卻沒有"內建"那些技能,或許真的是我"後天"顧人怨吧

說到這國文班導,女兒文科高學歷,兒子國小就牙尖嘴利,

常坐在班上後面,上課時跟他老母抬槓。應該早就領終身俸養老快活去了吧!


當兵時,遇到個剛到部的學弟,連長要把他拉回台灣受悍馬訓,趕緊動用關係,隔天就掉到旅部去了。

因為當晚他在打電話有遇到,已經熄燈就寢,「學長學長可以跟你借下手電筒嗎」

才知道他爸是老師,認識的教官透過關係,聯絡星星級的大學長,幫忙調到爽單位。

我那時剛到部想調也調不開,只來了個長官跟我說要多看勵志書籍。

那個學校老師怎麼不要他孩子多看勵志書籍,撐下去就是你的啊(這句我常聽到)。

有次連長訓話「這麼不抗壓以後怎麼養家活口」(OS:反正我一輩子都是魔法師有差嗎?

這種劣質基因不要傳下才是正常的吧!不要害人害己。

這麼說來那老師的小孩是否也不抗壓呢?我家裡窮沒關係就要接受這種標籤。

http://www.appledaily.com.tw/realti...0140807/447653/

「爸爸你不是很行嗎?怎不把我調到涼的單位?」


所以有人說父母只佔4成,或許真的很好命,我到高中要打報告了才有第一台電腦,

還是我哥不要的,一台超爛的P-133,SIS內顯,資源回收站撿回來的CRT 14"螢幕,解析度640*480。

那個時候我是翻主機板手冊才對電腦有些了解,之後對這方面有興趣也太晚了...

所以現在看一堆小朋友有手機在那滑滑滑,就覺得真是好命。


還有某人有意無意的,想把話題帶到某些方向,大家請小心!


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:40 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。