![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 微軟/高通發力!驍龍835 Win10電腦性能爆發:Intel再見
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1130576)
|
---|
四個月前去下載中華郵政提供的存證信函,是*.doc的格式,
家裡用word viewer可以開,Microsoft office online卻不能開,格式會亂掉 OpenOffice最新版也會亂掉,如同office online 沒辦法,最後只好先試用一個月的365 PC版 然後趁特價去買office 2016家用版,買斷個人覺得比較實在,畢竟用量非常小(只有一台機器需要),365一年半就超過一套2016家用版了,但是2016我想大約三年後的office文件應該都還可以開 |
引用:
?? 如果ARM PC真的銷量起飛,軟體廠商認為有賺頭願意開發投資,直接開發UWP APP就好.原生執行不需要考慮x86模擬的問題. 如果ARM PC銷量慘淡,軟體廠商對UWP本來就很消極,只是繼續維持消極罷了. x86模擬只不過是因為缺乏UWP APP, MS讓ARM PC跑win32 app的方案.模擬的方式不需要軟體廠商投入資源,也沒有你考慮的這些問題. |
引用:
觸控板型, 作為生產力工具會比筆類裝置更慘 WINDOWS 8筆電也不需要滑鼠, 觸控面板硬幹就好了(誰和你滑鼠!??); 但是作為生產力工具的時候又不得不低頭 觸控筆在我看來一點都沒有倒下, 你以為的apple pencil, 實際上開發時間遠比Surface系列晚得多(hmmmm不好告訴你為什麼我知道) 目前筆類裝置算是異軍突起, 特別是Metal Mesh技術在2014年由O Film狂推以後, 主動電容筆因為成本比起EMR低廉而起來(仍比傳統觸控面板貴, 但是比觸控+EMR方案便宜) 教育市場裡面會主打筆類裝置, 而筆類裝置實際上也是有和滑鼠致敬的味道(你說他不是滑鼠? 實際上近幾年筆類相關UI內大量運用到的就是Hover移動, Hover還能和省電行為搭配, 但是實作的人少, 得動BSP Layer) 小弟近期就和此討論串中有提到過的三家公司有過相關的開發準備release (到底是哪三家呢XD) |
引用:
在銷售量確定之前................ :think: :think: :think: |
引用:
想太多了 MS花了10年5代的OS(Vista 7 8 8.1 10)去推windows x64才逐步有了成果 這種大變革但又沒有革命性吸引力的東西 只能花長時間慢慢滲透 再配合一些強制性的措施才能改變市場(像是全部強制搭windows 10 x64) |
引用:
當然想推ARM不只是這樣而已 看看Google Play一年光遊戲營收就肥滋滋的 還有移動****業務 各種肥肉是目前微軟根本吃不到的 所以微軟的市集推廣不開使它少賺很多的 畢竟桌上型/筆記型/手機這樣撒下去的話市集會有非常多pay to win的遊戲讓微軟卡油 當然還有像這種月租制的本家office 365(懷疑以後不會有買斷制的版本...囧) 假設ARM Windows真的成功把x86整個取代掉之後,並又在移動設備端有大部分的市佔率 Office 這類"必要"的軟體可能在安卓與iOS將會逐漸收編 又變成寡占啦(你必須用windows才能使用新版能正確顯示/編輯這些文件檔案的軟體) 不過在桌面這麼大的範圍使用方塊真的不太好用... :unbelief: |
引用:
in**l當初告過,被treansmeta反告侵權 最後是判in**l賠錢 誰偷學誰技術還很難講 引用:
打進來低階的文書處理/行動市場應該有一些搞頭 高階的當然不行,光用模擬的會損失performance這點就註定沒辦法打高階 不過in**l說要告我很好奇要怎麼告就是了,除非法院認定用virtua machine/simulator/interpreter有罪? 話說回來in**l自己之前想打入手機市場時不也是加了一個模擬層來跑ARM code,這不就也會被告? |
引用:
windows 市集要靠windows on ARM就能擴大影響力連微軟自己都不相信 :stupefy: :stupefy: 微軟XBOX部門還打算把初代XBOX遊戲放上市集賣呢 可能只有X86 windows 才能跑...跟你說的可是背道而馳呢... |
叫微軟把adobe和Autodesk買下來,開發ARM原生版就搞定了,
當年微軟為了推WinNT時也曾經買下Softimage這家3D軟體公司, 證明工作站上的軟體也可以在WinNT上面跑,結果就是Win2000大成功. |
引用:
要是微軟不試圖想將ARM取代x86當然是最好的啦 不過看情況就是微軟想用各種方法來達成真正的"One Windows" 不是隨便騙而是真的是拿完全同樣的東西套用在不同的裝置上面 那最容易達成的就是連硬體都相同 至於XBOX的遊戲在x86上面跑,那也是目前的狀況,畢竟舊作還要花大本錢去搞ARM版本,不如砸錢在新作上去搞純UWP/ARM的版本,不過顯示晶片與ARM CPU在高性能上在目前並沒有顯著的省電 再來就是我不敢在市集上消費,因為之前的Games for Windows Marketplace無預警就給我消失了... 不過還好遊戲廠商有把資料搬到Steam上.. :flash: |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:20 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。