哪個單核運用瓶頸在CPU呢?
價格戰?人家成本比INTEL低阿~光是省下無用的內顯就不知道差多少成本了!

補充，單核效能根本沒有比較差
只是時脈低了些而已，一票i7.i5非K版的預設時脈都不高阿~

Intel內顯佔晶圓6成,AMD 8核省了內顯多了4核,哪有省多少成本,
而且AMD還要給GF賺一手,成本會比Intel高

Intel毛利6成,AMD毛利3成多是已知的,AMD成本會比較低?

而且內顯你用不到不表示別人用不到,公司行號、政府機關、學校可用得多

你說的打死i5、i7是說多核性能吧,市場銷售AMD要「打死」Intel,恐怕還差得遠
前面就提過AMD當年K6-2對P3卡匣,K7雷鳥對P3圖拉丁、423 P4,價格便宜很多,
性能也不輸,競爭也沒贏

看到Intel價格不動如山就知道根本不怕AMD搶客戶,
Intel 8C16要降到跟AMD同樣價格販賣,相信Intel絕對做得到,他幹麼不做?
一定是不降價比較有利


我是說單核「沒有贏」,現在AMD單核性能只有追平,功耗小贏,

目前AMD就很簡單8核賣4核價,這不就是價格戰 :confused:

含淚也要投INTEL
市場誰賣的多不甘我的事，我只能決定我要買的，或是別人需要我推薦的而已

能拿公司錢買AMD組工作機，對我來說這一仗早就贏了:D
INTEL現在最有CP值得剩下一千多的G系列跟洋垃圾了~~~~
i3.i5.i7全線失守，同價位就是比人慢

　
http://pcdvd.com.tw/showpost.php?p=...4&postcount=115
　
　
　

AMD一直都在賣CP值,如果訴求CP值有用的話,AMD早就賺翻了,
還會一直連損益兩平都很辛苦?

所以看到你們這些AMD支持者整天Intel要QQ了,nVidia要GG了之類的言論
就覺得有趣 :D

R15單核比較:1700@4000=3960X@4600

兩者都是160cb上下

多核就差很多了，R7 8核+SMT=單核的11倍 I7 8核+HT=單核的十倍

已經幾乎是追平了？

不是每個人都願意把上萬的I7開蓋，超到4500以上

反觀1700@4000的散熱成本還比較低

只要體質能上4000的，用1350元的利民壓就夠了

不像I7還要買開蓋器+液態金屬+水冷(花6000都不意外！)

再加上白白折損價值上萬的保固(超頻代價=11500+6000=17500)

以上並非危言聳聽...只要使用者把7700K的假想敵當成是1700@3900~4100

那他就必須付出這個代價(開蓋器+液態金屬+水冷)

那他就務必吞下這口氣(6000散熱成本),
也必須吞下這坨屎(喪失11500元保固) :think:

:laugh: :laugh: :laugh:

假a粉都是這樣子的 :laugh: