PCDVD數位科技討論區
第8頁 共24頁 « 第一 上一頁 5 6 7 8 9 10 11 下一頁 最後 »
每頁顯示此主題的 10 個文章

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   社會時事發言區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=45)
-   -   婚姻平權「民法」初審通過 同性婚姻法制化第一步 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1119279)

joe.oo 2016-12-28 01:12 PM
引用:
作者Adsmt
我猜你一定不知道歧視兩個字的意義是什麼，才會覺得反同的有理；才會覺得歧視是被用來當工具操弄。

確實人家爭取的權益和其他人根本無關，對其他人也不會有影響，某些人只是因為宗教因素，容不下異己，就可以肆無忌憚打壓別人。不要說什麼國外同婚的很少，那是因為某宗教勢力太龐大。很多人並沒有信某宗教，為何甘願做某宗教的奴才？


宗教是有參與沒錯，我自已本身也不信教，更不削他們的神說什麼，

但是若是因為宗教界有參與就排斥，那無疑就是不用大腦思考，被人以"反宗教的思唯"利用的奴才了。

你口口聲聲說對其他人也不會有影響，跟別人無關，那是因為你不願去思考，而是用情緒判斷是非。

Pyotr 2016-12-28 01:19 PM
引用:
作者joe.oo
宗教是有參與沒錯，我自已本身也不信教，更不削他們的神說什麼，

但是若是因為宗教界有參與就排斥，那無疑就是不用大腦思考，被人以"反宗教的思唯"利用的奴才了。

你口口聲聲說對其他人也不會有影響，跟別人無關，那是因為你不願去思考，而是用情緒判斷是非。
應該是因為有很多堅決反對者是宗教因素，扯到宗教因素就和是否有理無關了，去除這一大票人以後，其他人數就少很多，反對力道也沒那麼強

wangjoe 2016-12-28 01:24 PM
引用:
作者巴魯斯
我想後面還有代理孕母、同性生殖醫療合法！
同性家庭合法化後一定要求比照辦理，不然又會說是歧視了
人家夫妻是因疾病而無法生育才提供醫療服務！
同性家庭組合本就不具無生殖能力，是否該提供醫療服務製造小孩?

又來一個

異性戀不孕症也無生殖能力

要不要也禁一禁啊 :laugh:

wangjoe 2016-12-28 01:27 PM
引用:
作者joe.oo
宗教是有參與沒錯，我自已本身也不信教，更不削他們的神說什麼，

但是若是因為宗教界有參與就排斥，那無疑就是不用大腦思考，被人以"反宗教的思唯"利用的奴才了。

你口口聲聲說對其他人也不會有影響，跟別人無關，那是因為你不願去思考，而是用情緒判斷是非。

所以同性婚姻 實際上妨礙到你什麼

願聞其詳

人生現在才開始 2016-12-28 01:39 PM
引用:
作者wangjoe
又來一個

異性戀不孕症也無生殖能力

要不要也禁一禁啊 :laugh:

走在路上 看得出來任一對男女有不孕症嗎?
大多數人是在婚後才發現自己有不孕症的
異性在一起有繁衍能力是常態 不孕是例外 而且隨著醫學的進步 不孕的範圍會越來越小
行政機關或法院沒有辦法代替醫療專業宣告任一對夫妻無生育可能

反之
走在路上 看得出來任一對同性有生殖能力嗎?
不能生是常態 應該也不會有任何例外
事實於外觀已經顯著

所以異性婚 同性婚 真沒有差別?

其實美國很多法院宣告同性婚姻違法的判決 理由都寫得相當有說服力
只是支持同婚的不會去看 反對的在最高法院判決出爐後 也懶得看了

wangjoe 2016-12-28 01:49 PM
引用:
作者人生現在才開始
走在路上 看得出來任一對男女有不孕症嗎?
大多數人是在婚後才發現自己有不孕症的
異性在一起有繁衍能力是常態 不孕是例外 而且隨著醫學的進步 不孕的範圍會越來越小
行政機關或法院沒有辦法代替醫療專業宣告任一對夫妻無生育可能

反之
走在路上 看得出來任一對同性有生殖能力嗎?
不能生是常態 應該也不會有任何例外
事實於外觀已經顯著

所以異性婚 同性婚 真沒有差別?

其實美國很多法院宣告同性婚姻違法的判決 理由都寫得相當有說服力
只是支持同婚的不會去看 反對的在最高法院判決出爐後 也懶得看了

喔
所以你說不孕症不存在是嗎? :p

跳海人 2016-12-28 02:48 PM
引用:
作者巴魯斯
我想後面還有代理孕母、同性生殖醫療合法！
同性家庭合法化後一定要求比照辦理，不然又會說是歧視了
人家夫妻是因疾病而無法生育才提供醫療服務！
同性家庭組合本就不具無生殖能力，是否該提供醫療服務製造小孩?



不孕症＜＞疾病

現在連不孕症夫妻也要列入被歧視行列就是了？



引用:
作者人生現在才開始
走在路上 看得出來任一對男女有不孕症嗎?
大多數人是在婚後才發現自己有不孕症的
異性在一起有繁衍能力是常態 不孕是例外 而且隨著醫學的進步 不孕的範圍會越來越小
行政機關或法院沒有辦法代替醫療專業宣告任一對夫妻無生育可能.....


https://health.udn.com/health/story/6046/681150
.....國人不孕的夫妻愈來愈多，衛福部台北醫院婦產科主任曹國桃指出，機率已經從10年前每100對夫妻有10對不孕，成長到有15對不孕.........

signally 2016-12-28 04:18 PM
引用:
作者joe.oo
宗教是有參與沒錯，我自已本身也不信教，更不削他們的神說什麼，

但是若是因為宗教界有參與就排斥，那無疑就是不用大腦思考，被人以"反宗教的思唯"利用的奴才了。

你口口聲聲說對其他人也不會有影響，跟別人無關，那是因為你不願去思考，而是用情緒判斷是非。

他已經先扣了一頂「歧視」的帽子給你了沒發現嗎 :D :D :D

michaelweng 2016-12-28 04:58 PM
引用:
作者人生現在才開始
走在路上 看得出來任一對男女有不孕症嗎?
大多數人是在婚後才發現自己有不孕症的


老年婚姻肯定不孕

巴魯斯 2016-12-28 05:36 PM
引用:
作者wangjoe
又來一個

異性戀不孕症也無生殖能力

要不要也禁一禁啊 :laugh:


搞清楚狀況先！醫療行為的定義是什麼?而且問題也不是挺同反同！
不要提到同性你就高潮！

如果人工生殖不是以不孕症所產生的醫療行為，那是否連單身、單親家庭也該適法?


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:46 PM.
第8頁 共24頁 « 第一 上一頁 5 6 7 8 9 10 11 下一頁 最後 »
每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。