![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 有沒有恐同教比同性教還激烈??
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1116194)
|
---|
引用:
我看是你有問題吧,情慾反應很自然,每個想跟你上的你都搞?你還真是自然阿∼ :rolleyes: 你結婚沒?有小孩沒有?我說的你想了沒?回一些沒用的屁話∼ :unbelief: |
我不反對同性戀(反對也沒用,因為這是私領域),但我反對同性婚(這是公領域),同性戀是一回事,同性婚又是另一回事!
只不過我認為對於這種茲事體大,幾千年來不變的制度,忽然間要做改變,為什麼不能讓所有百姓透過公投表達自己的意見,而是想用立法院百來張選票來作決定?用這百來張選票作的決定,取樣數夠嗎?至少透過公投,取樣數是百分百,輸的一方也會較心服口服,不是嗎? 要不然就算強行通過,社會也會種下不安的種子! |
引用:
動物是靠氣味來尋找伴侶的,這是自然界基因上的錯誤造成,關性向鳥事?你也靠氣味尋找伴侶?∼ |
引用:
我在另一個論串裡就有表示過了, 我不認為婚姻該被司法干涉。 異性不婚而同居的例子也不少。 |
引用:
奇怪怎麼會有人這樣解讀 :laugh: |
引用:
一夫一妻的歷史沒那麼久 以前是三妻四妾呢 不過這一兩百年來 這世界變動得可大了 只是每個人對於信念與價值的不同 但都希望往好的方向走是嗎 |
個人是傾向於同性戀者 不反對 不干涉 於今日社會之開放 也多見怪不怪
只是覺得 立法通過有些做議題的目的 台灣現在更需要做的是經濟 還有一點 我尊重你是同性戀者 但是你他媽的來稿我 我就打死你(數年前 對身邊的gay說的) |
哈哈 這串很多人看法相同
同性戀跟同性婚本來就兩碼子事 我說難聽點 看某些人支持言論 就知道不該開放同性婚 台灣沒有準備好 你看還想要領養小孩 你知道這樣的家庭會給小孩造成多大衝擊嗎 愛他就不要害他 很難? 乖乖自己同性戀就好 還想要養小孩 這些人就是自私自利 只是想要養小孩的爽 不是真正愛小孩 這樣家庭的小孩 去上學 會怎樣 現在小孩都很早熟 言語比以前還惡毒 我講這個應該小時候大家都有遇過 言語有時候比利劍還還利 要怎麼讓同性婚家庭小孩 跟別的小孩介紹爸爸或媽媽 這根本就是沒事找事做 這些人先去旁邊等 現在經濟不好 大家生活艱苦 核災食品要偷渡 莫非這些人是來護航日本核食品 否則挑這個時間點 是在吵啥小朋友? |
引用:
如果部份原因來講可能是你信不信? http://books.sina.com/bg/funny/alle...5/01295342.html 當然人類大部份靠眼睛~並且不是所有動物的同性行為都靠氣味 所以你認為人類同性也是基因問題?因為天生基因問題那些人就活該被剝落權利? |
外遇給小孩的衝擊就不大XDDDDD
引用:
|
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:04 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。