最強的不是"國稅局"嗎...... :flash: :flash: :flash:

英語比文言文更重要
台灣人就是普遍英語不好，無法直接跟外國人溝通
才會盲目西進被中國養套殺
造成現在的困境

文字語言有其脈絡
不知其脈絡，文字語言的使用方法就會混亂
日本也要學古文
甚至還要上文法課

連語言使用都有問題
那會連最基礎的溝通都會有問題

那更遑論寫作，同音異字的運用等等等

真的嗎?
為什麼來台旅遊的日本人不用古文跟我們溝通? :confused:

這就是讀解能力不足的證明....
語言能力越差
用來解釋，說明的敘述就越長...

幾十年前,
中國沒有開放之前,
台商還不是全球趴趴走,
號稱 一卡皮箱凸全球.
所以當時英文比現在好.

應該不是這樣說吧. :confused: :confused: :confused: :confused:

英文很重要，可以和世界溝通 -> 可以用來賺錢
中國古代文學沒用 -> 學了又用不到

其實我認為學文言文的，是內化作用，用來填底子的文化內涵
所以有些人覺得重要，有人覺得沒意義

應該說當年台灣還有便宜人力優勢，跑業務比現在簡單

現在還像以前那樣做根本就找死，英文能力是一定要必備的

我岳父英文很差，當年也是世界到處跑，聽不懂講不好就用比的用寫的

還能跑到一個業務副總的位置

現在根本就不可能有這樣的事情了

想到一個用處了，某些古代文學詞句，可以引用來拐個彎，文雅的批評他人。

剛剛看到 台北市議會 王世堅 質詢 韓國瑜 的片段。
影片末尾，韓國瑜 就對 王世堅 說了句：
只許州官放火，不許百姓點燈。

用白話文講
雙重標準
不是更快?