看一下這篇報導吧
http://www.appledaily.com.tw/realti...%83%BD%E5%81%9A
不只行動支付
中國大陸領先的地方很多是你我在這個還在搞文革的鬼島所不了的

有體力，又持久......女生一定愛的啊...... :flash: :flash: :flash:

不然你說有那種校隊是不用體力的....... :flash: :flash: :flash:

這個案例真的很冏，台灣的金管會的確是個很大問題的存在

但是我不認為在這個案例上可以說中國領先台灣

因為中國現在很多數位金融是踩在紅線上發展

政府目前採取放任發展態度

哪天政府覺得過分了要收緊，也是會有很多業者抱怨一樣的事情

上面幾句不是我說的，是我家老總去中國跟官方開會時他們自己說的

我一直覺得金融科技金管會反應太慢是事實，也真的很點點點

但完全像對岸那樣衝衝衝我個人也不太苟同 ...

金融業本質還是講風險啊，不是科技業

對岸是有政治目的，首先是圖利高幹子女插股的馬雲財團
再來是掌控所有人民的消費紀錄和網路行動
長期監控異議份子

恩，這話講得不錯
現在它們確實是踩在紅線上在發展
雙手合十祈禱之下，若沒出事，就不小心發展成全球陸客必備工具
(比如說準確穩定的匯款方式支付寶)
若出事，就跟現在在中國大陸上越滾越大的超級呆帳

某些程度上，金融業中純粹的支付方面
中國大陸確實會比較好
比如說去年，幾個夜市 還有悠遊卡與支付寶支付QR-code
到今天只剩下支付寶支付QR-code
其中的箇中技術原因，真的是我們在台灣的可以好好檢視一下
這個金管會對於新科技的接受度到底該不該拖出來檢視

貨幣發行要用美元去做儲備 中國甚麼時後美元足夠 那也是這幾年把儲備弄起來的事 再說那也不夠13億闢民
正好 你去中國銀行換美元 可以換多少出來 人民幣想印多少都沒差 問題是勾不勾的上美元才是重點

可以去看貨幣戰爭3 裡面有簡略提到中共初期以物易物簡史

既然貨幣充足 為何要使用"糧票" 要問問題先搞懂名詞 你先搞懂中國"糧票"為何存在

A用支付寶轉錢給B B要拿到銀行的實體貨幣也不過約1~2天左右時間

終端前端

你去台灣銀行要轉100塊美金 銀行馬上幫你轉小額 手續費一樣貴
可是不是逐筆轉 銀行內部資金可以先壓 再跟大額一起轉(有問題再去請教 台灣銀行行員不再述)

A-支付寶(虛擬交易)-實體銀行-B- 是4方交易
大額轉支付寶銀行可省手續費/流程
也不一定是幾天 也可以設定款項比如10萬/100萬之類 當然真正實體交易會更大額
我不是內部人員 數字只是猜測
反正兩造前端錢拿了你家的事 後端怎麼搞人家的事闢民管不到

期貨保證金 國外一堆地下外匯保證金都這樣玩到垮 比如 曼氏(美國最大期貨商)
交易人前端怎下單你的事 終端保證金早被挪用 支付寶不是又搞基金

支付寶(虛擬交易)就是買空賣空 被屁民捧得跟神話一樣 不是人家有 我們沒有我們就是落後

不過我看我應該要出一本書 你所不知道的"支付寶" 打這些字一點版費都沒有
宋恭兵那抄襲王 光靠用抄得就賺的火熱 火熱

夜市不用悠遊卡跟金管會有什麼關係？

台灣已經有路邊攤支援大陸的行動支付,
你說的這些不是根本原因,
根本原因在一些老頭把持金融法規,
加上多一事不如少一事,
才造成現在的狀況,
行動支付跟是實體支付是可以同時存在,
沒有必要一定要消滅其中一方