非公版的480vs非公版的1060
裡面各有2張卡的超頻和沒超頻

看來480還沒死那麼快 , 非公版的480看起來蠻厲害的
https://www.reddit.com/r/Amd/commen...rysis_3_w3_gta/

拿圖中最差的RX480 (1200MHz)和最好 (1420MHz)來比
時脈只差18.3%，但每張圖的結果差距除了Crysis 3是21%其他都是24~30%

我個人覺得看看就好 ;)

https://www.computerbase.de/2016-06...-rx-480-test/5/

機殼是Define R5, 測試20分鐘後, 480公板很多都掉到11XX, 原因都是PT,
480被PT壓的死死的, 現在非公的PT應該不再是問題, 只是不知道耗能會衝到
那裡
[PT] = Power Target limitiert, [TT] = Temperature Target limitiert




http://www.guru3d.com/news-story/as...rix-rx-480.html

如果Asus非公1330, 時脈只增加5%, 但3DMARK增加15%, 遊戲增加19%,
恐怕也是"利用"PT造成的效能差距
ROG Strix RX 480 delivers up to 15%-faster performance in 3DMark Fire Strike Extreme and 19%-faster gaming performance than reference cards in Hitman and Doom.



現在GTX1060都滿街跑了, 480非公都還沒看到一張, 不知道AMD還要不要賣?
ASUS那張聽說8月中, 威力彩DEVIL聽說今天, 台灣480公版大家比較不愛...

DX12和Vulkan和以往的DX10、DX11不一樣。
DX12和Vulkan會讓遊戲更順暢，應會很快普及。
能讓遊戲更順暢，我想沒有遊戲廠商會笨到不去支持。

"理論上"可以讓遊戲更加完全控制硬體，所以能更順暢
但順不順幾乎都變成遊戲開發者程式碼決定一切
程式設計者學習新API需要時間，了解新硬體的功能架構然後實作需要時間
累積經驗把code寫得更好更有效率也需要時間

有你想的那麼容易的話誰會不想用?

DX12不清楚, 但vulkan似乎是可以比較無痛的升級, 而不是重新學習/製作API


不管怎樣nvidia和AMD都全力推vulkan阿, 不綁WIN10才是重點


當然DX12也是很重要的, 最近才一個1060x2 > 1080的測試
1060不是不支援SLI嗎? 因為DX12可以同步運算

所以不要以為DX12/vulkan都是AMD的打手, 如果是這樣nvidia幹嘛全力去推

就是要擺脫微軟的控制

TechPowerUp剛好在今晚評測了ASUS RX 480 STRIX OC 8 GB，超頻後的效能增加實在有限，只比公版多了約6%，不過核心時脈倒是比公版的多一點

ASUS宣稱的效能差距，說實在的看起來應該只是廣告手法

原始資料連結如下：
https://www.techpowerup.com/reviews...TRIX_OC/26.html

單單遊戲至少畫面能提升15-20%流暢度 應該沒有開發廠商不想好好去利用 以前是不開放低層使用被限制進展慢速度提升有限 現在是跟遊戲主機的玩法相同 可大幅壓榨GPU發揮更多性能使用 不會去利用就會慢慢被淘汰掉 :like:

看裡面評測
這張功耗都180W了，性能還不及公版1060 :jolin:
performance/watt還比公版低