作者k2島民

有喔，看那精美的紅茶店 :D
想炒股發風向文也得有人信才行啊 :cool:
以前就說了，太陽能股不要碰，風向文再多也一樣 :D

作者k2島民

有喔，看那精美的紅茶店 :D

想炒股發風向文也得有人信才行啊 :cool:
以前就說了，太陽能股不要碰，風向文再多也一樣 :D

作者Adsmt

紅茶店叫炒股？他的本益比很正常好嗎？一家一年賺70塊的公司，股價1300哪裡不合理？，1300反而還太低。股價跌只是公司經營不善，和炒股有什麼關係？這叫炒股，中國一堆本益比破百的要叫啥？ :unbelief:

照中國那種炒股法，HTC應該要被炒上13000才對，真是沒見過世面。 :stupefy:

作者csshih

講了再多
支持生技與綠電的
還是會搬出很多理由與莫名其妙的數字
讓他看起來合理
(比如說一狗票的專利，實際上半個都不能做高利潤藥物，念過研究所的都該知道這些專利大大多數純粹是為自己升等與賺國科會經費用) :laugh:
時間會去證明一切
我們在旁邊看戲就好
切關自身權益時，別忘記投下反對票 ;)

作者k2島民

那是你沒關注紅茶店的新聞，經營不善沒錯
但經營不善不代表不會在股價持續落底的時候發風向文吸引人去買股票，沒人上鉤那要如何脫手?
並不是把股價炒高炒到飛天才叫炒股好嗎？ :o

作者Adsmt

你的炒股解釋真是與眾不同。宏達電的股價一直反應他的營利狀態而已，那種風向文哪賺得了什麼錢，發個文就能賺錢，人人都是巴菲特了。

我也不否認台灣也有不少炒股的股票，多注意一下真正炒股的，才知道什麼叫炒股。

作者小豹貓

先取消優惠電價，再來談漲價...........

作者Adsmt

台電算的全世界最低成本核電就不用貼了，而且所謂核廢處理根本就是沒處理，因為現在世界各國高階核廢幾乎都是直接放置在原廠水池，但水池滿了後，就要面對處理的問題。

問題是現在幾乎沒法可解，因為沒人想要把核廢料埋回去，美國花上百億美金的最終處置場蓋到一半也被強行中止了，花的錢就等於丟到水溝裡。

新北的乾式貯存場也被朱市長否決了，所以台灣高階核廢要怎麼處理，這目前仍是無解的問題。問題如果無解，成本可是無限大。

作者MUS

可以先釐清一點 - 廢止處置場的原因不是處理技術困難的問題, 而是"民粹+政治"問題, 例如新墨西哥的WIPP 可以啟用的原因就是因為當地居民可以接受.

內華達Yucca Mountain的處置場是因為參議院少數黨領袖同時也身為內華達參議員的Harry Reid反對造成. 歐巴馬為了顧及法案和民意, 也得向他屈服.

但是Harry Reid 今年已經不再連任要退休了. 萬一今年是某個金髮大嘴巴當選, 那麼民主黨過去的主張或許也可能會被推翻.