PCDVD數位科技討論區 - 【雄三誤射】政院高層透露：蔡正元確實比林全早知道

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 【雄三誤射】政院高層透露：蔡正元確實比林全早知道 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1107396)

引用:

作者人生

雄三誤射查洩密蔡正元：這算什麼秘密 (https://tw.news.yahoo.com/%E9%9B%84...-065653963.html)
這裏他說「當天操演，現場有很多軍職、文職人員，還有地方記者，現場500、600人看到，這算什麼秘密？」
好吧，如他所說有那麼多人知道，還包含記者
軍事記者會比他遲頓，發生這麼大的事不自己先弄頭條?
看到飛彈發射是一回事，但除非是艦上的人
不然就連那所謂的爆料群組，也是用了「誤射?」問號來猜測
就蔡那麼厲害，遠在天邊不在現場的人，然後可以一發文就確定了是誤射

知道警察在辦案有時會遇到什麼情形嗎?
跟某人通知說誰誰誰死了，結果對方一聽馬上回答:「蛤?他被殺了?」
懂不懂這個意思

因為這是可推敲的，就算不能百分百確認，但也八九不離十
更何況這群政客連沒有的事都能爆了......可能性很大的事怎麼可能放過？ :rolleyes:

不過就邏輯來看，也不能說蔡正元的消息來源一定不是來自艦上人員，
只是這種事必須公平，將來任何政客的非正式消息管道都必須一概被禁止，
否則嚴懲，這樣才合理，不能選擇性辦案。

引用:

作者OscarShih

蛤, 軍方消息慢還要怪別人怎麼不先弄頭條?

先弄頭條問題才大吧... :jolin:

說一個謊，就要用更多謊來圓

蔡現在被人抓著消息來源問
就趕快把這件事形容的販夫走卒市井小民，好像人盡皆知般的沒有秘密
但這些人卻全部如同簽了最嚴厲的保密條約不准洩露半點消息
只能由他來統一發佈，可能嗎?

回到那所謂的爆料群組上
那些人應該的確就是在港口現場的其他軍事單位人員
同樣是海軍，可能同樣是其他艦艇的人員
連最熟悉作業的他們在討論時都用了疑問句
反而遠在天邊的蔡確定這是誤射
那真的只能用神通廣大來形容了

這件事如果沒有射到漁船打死人搞不好軍方和藍綠政府都一樣會從頭到尾死不承認吧!?

有些咖不懂何為爆料/洩密說再多也枉然

發射到臉書刊登,差了30分..如果只差3分,那真的是有鬼
可是這時間差到30分耶,30分可以做多少事了

當然啦,那些咖,還是可以一口咬定,
其實發射3分後已經掌握,只是忍到30分後才發布
:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

你外國人嗎?

引用:

作者salfonxman

原來到不同法院開庭會適用不同的法律 :rolleyes:

法律適用性會依據財產, 種族, 你老爸等等改變.

引用:

作者XXXcarlos

法律適用性會依據財產, 種族, 你老爸等等改變.

法綠適用性不就是禽獸跟禽獸不如嗎 :laugh:

所以爆料有錯
不知情的沒錯
:shock:

引用:

作者人生

雄三誤射查洩密蔡正元：這算什麼秘密
這裏他說「當天操演，現場有很多軍職、文職人員，還有地方記者，現場500、600人看到，這算什麼秘密？」
好吧，如他所說有那麼多人知道，還包含記者
軍事記者會比他遲頓，發生這麼大的事不自己先弄頭條?
看到飛彈發射是一回事，但除非是艦上的人
不然就連那所謂的爆料群組，也是用了「誤射?」問號來猜測
就蔡那麼厲害，遠在天邊不在現場的人，然後可以一發文就確定了是誤射

蔡的原文也是說「據傳誤射」啊，為什麼到你這裡就變成是「確定了是誤射」... :D

當然蔡的消息是很靈通，他可以寫出時間，艦名，飛彈名，
有內部人告訴他只是其中一個可能性

引用:

作者FreeStorm

當然蔡的消息是很靈通，他可以寫出時間，艦名，飛彈名，

但因此點就說人家洩密就不一定過關就算只是民間武器雜誌專業編輯,或專業記者如在現場一樣有辦提供上面3點資料根本就沒有難度 :like:

引用:

作者人生

蔡正元所爆料的消息是事實。

飛彈誤射的新聞也是事實。

那麼，現在該檢討的問題到底是海軍失能還是蔡正元提早爆料？

如果追究蔡正元提早爆料的目的，是為了防制機密外洩，這還稍微可以當做藉口。

否則，還有甚麼理由要把砲口轉向蔡正元？

不過，如果像PPT鄉民那樣，一切都是國共的陰毛，這又另當別論。 :cool: