![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 顯示卡討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
- - 不讓NV顯卡獨美!AMD全新顯卡5/30發表
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1104186)
|
---|
> 推廣不起來這個我覺得你應該要收回了
如果你有注意看我的推廣不起來是尺寸論 那也只有推翻我的尺寸論 像是有錢人之類的發言 譬如:家裡哪裡有那麼窮酸,這種尺寸根本就是小;隨便一個30K的 就買得起4K 家裡放得下 (當然多少人會願意附和你是另外一回事) 而不是在跟我爭論小尺寸的4K 看不看得出來,我上面就已經說的夠明白 就像我上面說的 即便不夠格的4K螢幕 中間還是有個小圓是4K的畫質,這是可以看得出來的 越邊緣的圍畫質因為視力的關係畫質越低,(不是螢幕畫質降低 而是眼睛視力跟不上) 這就是尷尬的4K 要看買的尺寸到底有多小 最小可以小到,即便正中央 4K跟1080畫質也還是分辨不出來的程度 或者稍微大一點 只有中間的看得出來是4K,除了中間以外的地方 就周圍像素混合起來的感覺 或者夠格的4K螢幕,連角落都看的清 如果採嚴格定義,定義個臨界線 只有辨識出來的部份 算4K ,其他部份由於視力關係不能清楚辨識定義成是1080的畫質 (因為基本上看起來是相鄰像素混合起來,解析度可以說是直接砍半) 依照這個定義,那些不夠格的4K螢幕就會只剩下中央是4K 其他周圍是1080的畫質 說的直接點就是這一回事 很殘酷的事實 但是沒有人可以否認,因為這個可以計算得出來 -- 是可以用中央有4K就好了,你個人可以接受這個尷尬的4K螢幕 但要用這個來反駁尺寸論,這就是牛頭不對馬嘴 |
> 用50吋4k和1080p
如果都已經在PC用上50吋了,跟理想的只少個5吋 這本來就會接近真4K螢幕的狀況 大概只剩下四個角落一小塊是模糊分辨不出來的程度 買得起50吋4K 且桌上放得下的人,就我的看法不多 即便有相關條件可以處理,但還要加上有這個意願要這樣做的人 這些限制下4K 只能侷限於部份人身上 沒辦法普及,這就是我的論點 |
50吋用在PC當然是不會普及的
距離1公尺來看, 50吋已經大於你的人眼FOV了 打電動OK, 用來當PC可不太OK |
引用:
其實4K應該很好普及,就像是你要去買電視現在幾乎都沒有720P都是1080P一樣 以後就是都是4K沒有1080P一樣,講直接點他就只是畫質提升而已,也沒什麼特別的 只要價格不貴,很多人願意買來用,即便他都還沒真的再用4K解析度 反正螢幕解析度提升本來就是一個再自然不過的事情 個人覺得甚至連討論會不會普及的必要好像都沒有 唯一能說的就是,也許對很多人來說是早了點,目前連一張單卡能穩跑4K遊戲的卡都沒有 不過這也只是在PC的部分而已 |
> 其實4K應該很好普及,就像是你要去買電視現在幾乎都沒有720P都是1080P一樣
因為他是720P啊 我提到的是物理限制,也就是視力、環境的限制 也就是物理上存在著一個極限,不會永遠無止盡的下去 這個極限在1080有稍微碰到 4K就變得非常嚴重了 8K基本上免談 720p則是連個極限的邊緣都碰不到 拿這個舉例,除非小尺寸的智慧型手機解析度720p,那還有理 譬如:iphone 4.5.6 (規格雖然不一致 但接近) iphone 4開始有retina螢幕的說法 但它其實是有使用距離限制(20~30cm) 在這個使用距離下才算是retina,而不是拉的多近都看不出來 很多人不知道這個事實,畢竟Apple沒有明說 (Apple公開的retina計算公式裡面有個"距離",但很少人注意到這個) retina螢幕不只是看PPI就好,還有距離因素(距離增加 所需PPI就會減少) 你可以說 絕大部分的4K螢幕會觸碰到retina的定義,除非夠大它才「不能算」是retina 臨界Size 在PC是55吋左右 在TV是120吋左右,比這個小的都算是retina (由於我計算的基礎是角落,得到的結果可能跟apple有些差距) 另外可能有人會覺得retina很潮 剛好趕的上流行 我想說的是:retina是行銷的手法 可不全都是好事,尺寸過小分辨不出來就是浪費 因為你需要為這個感覺不到的區域付出相對應的成本,4K尺寸越小 這個不知所謂的成本你就要付出越大 |
引用:
4K放到手機上最有可能看得出差異是cardboard VR 但是那也要有內容可以看 |
引用:
感覺你認知的跟我認知的是不一樣的東西,所以有點溝通上障礙 |
24" 70公分 人眼可以明顯的看到未開AA時4K邊緣的鋸齒狀
這說明 4K也只是勉強夠用而已 |
> 感覺你認知的跟我認知的是不一樣的東西,所以有點溝通上障礙
基本上你可以先計算看看結果 然後再用體感的方式 驗證你計算的結果 沒什麼好認知不同的 只要你不是生活在非洲的原住民 (這不是在虧人喔,據傳視力非常好 3.0以上,一般人是1.0左右) 東西就擺在那 看你要不要去驗證而已 (驗證的方式都也已經提供了,跟顯示內容無關單純的辨識像素就可以了) 如果這個這麼簡單都不自己來,那也無話好說了 不過這個是單純的從解析度角度去看差異 4K螢幕有沒有加料讓它看起來特別一點那就是另外一回事(譬如鮮艷一點 添加雜點讓邊緣明顯一些) 總之一個個來 先從解析度能不能分辨著手 清楚4K解析度的狀況,再來看廠商加料的情形 |
我覺得擺在電腦桌上當螢幕的,
40”大概是極限了,再大就得坐遠, 全套輸入都得換無線的. |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:53 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。