PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - SSD壽命 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1102054)

引用:

作者pompom

反正INTEL 台灣分公司，丟什麼給代理商聯強，捷元。
最近的INTEL 查詢都是5年保固。
選便宜的買就對了。

通通都算是generic single pack

我這顆當初買是最早的彩盒版,第一次送修回來就被當OEM版了....

然後每次送修保固都重新算
第一次2012送修>保固從2016變2018
第二次2013送修>保固從2018變2019

我還在想要不要賭人品再裝回筆電上,畢竟現在裝的520 120G真的不太夠用....

引用:

作者Feldwebel

我這顆當初買是最早的彩盒版,第一次送修回來就被當OEM版了....

然後每次送修保固都重新算
第一次2012送修>保固從2016變2018
第二次2013送修>保固從2018變2019
https://lh3.googleusercontent.com/6...JGPKTvzKPE9F0v9...

大廠的保固就是霸氣.

引用:

作者limnsome

T客邦有篇2014年底的文章
"消費性固態硬碟耐久度實驗，讀寫量可超越2PB"
[節錄]
...使用了 6 款相近容量固態硬碟，分別為 Corsair Neutron Series GTX 240GB、Intel SSD 335 240GB、2 顆 Kingston HyperX 3K 240GB，與 Samsung 的 840 250GB 與 840 Pro 256GB，其中使用 2 顆 Kingston HyperX 3K 是為了做相同產品的對照組。...

google後得知
實驗主Tech Report在2015年3月宣布實驗的6款固態硬碟全死
撐到最後的是五年保的Samsung 840 Pro 256GB
第二名是三年保的Kingston HyperX 3K 240GB
兩者都寫入超過2PB
另一顆Kingston HyperX 3K死在728TB(第六名)
原文是Tech Report的
The SSD Endurance Experiment: They're all dead

不過原文也提到Samsung 840 和 Samsung 840 Pro
都是無預警死亡,其他的都有死前SMART警告快死了

實驗中reallocated sectors出現時間點
Corsair Neutron Series GTX 1.1PB
Kingston HyperX 3K(2PB) 900TB
Intel SSD 335 700TB 進入唯讀模式
Samsung 840 Pro 600TB
Kingston HyperX 3K(728TB) 600TB
TLC 的 Samsung 840 100TB

所以證實了TLC SSD果然不適合當BT碟(???)

正好相反吧...
我不相信哪顆硬碟可以讀寫100TB以上更遑論2PB...
這還只是256GB等級的....

雖然實測如此為何各家SSD製造商的保固都只到幾十TB 未免太小氣了..

引用:

作者GXroots

所以人品很重要,再來就是保固條件了.

引用:

作者jerry20530

最有效率的方式你會把檔案放在哪裡運行???.........
慢就是慢阿沒效率的方式真的不用考慮太久.......
http://forums.tweaktown.com/attachm...isk-results-jpg

搞半天是在陶醉 RAM disk 啊…那不打擾您。

說真的現在 SSD 實在不貴了，今後買 240GB 以上我應該都懶得再用 mklink 弄 junction 了。

這類電子產品我採購標準是能順順用2年即可.. 當然128GB足夠時我不會衝更大容量.

東西都買剛好用, 品質好些但容量規格不用太高, 要穩要順要少操心, 保固最好不用到!

引用:

作者edwardliu

搞半天是在陶醉 RAM disk 啊…那不打擾您。

說真的現在 SSD 實在不貴了，今後買 240GB 以上我應該都懶得再用 mklink 弄 junction 了。

現在記憶體便宜吧 16GB起跳 RAMDISK開個動態分配也不會少一塊肉
沒效率的用法真的不會想用設定一次系統一路順倒底....也不怕無緣無故掛給你看

至於小檔效能光看測試隨身碟讀寫一堆零亂小檔慢到讓你想哭
這種沒效率的用法實在浪費生命......
http://www.techbang.com/posts/39957...-350mb-s?page=2

引用:

作者GXroots

你是指保固3-5年平均每天寫入20-40G?
看來保守,但方便作日後Cost-Down,相同保固條件下TLC取代MLC

TLC是否都能寫到100TB而沒有reallocated sector?
01有人指出是因為Samsung的TLC實際使用384GB容量的記憶體
預留了大的置換區

引用:

作者GXroots

傳統硬碟區塊耐用度遠比 SLC Flash 還高很多

至於保固的設定有很多考量，雖然保固錢蠻好賺的，但是還是有備料與維護營運的代價
有些廠商用的是 turn-key solution 或貼牌，那自然更不可能拉長保固

:unbelief: 比較安全大概是這幾個型號
（Solid state drive，SSD）：DC P3320 與 P3520 系列

以INTEL來說。