先探討燈具適不適合，散熱要夠，不然壽命會大幅減短

當然雜牌的千萬別買 :laugh:

啊我家就是有位天才換到摔了啊。辦公室或營業場所有時真高的嚇人。住宅的高度一般不會太高，我在換的時候都心裡覺得毛毛的，更何況有些燈座的設計真是令我不解，非得橫向施力去"推"它才能裝卸。嗯我知道有些是斜向有凹槽，順著凹槽進去轉一下轉緊就好了，我喜歡這種，但不是每個座都長這樣。

還是我Miss掉什麼訣竅了，有沒有高明指點一下？

我當公寓主委時都叫水電來換的(含安定器，因為建好之後一直沒換過，水電工說老舊了減少燈管壽命)，我怕死。不過這兩年新的主委陸陸續續淘換改為燈泡了，下次我見到他要好好稱讚一番.

↑↑↑某位吳教授很多言行舉止我可不敢茍同, 而這句話更是讓人莫名其妙... :laugh:


"省電燈泡的強光恐怕會造成皮膚癌、摔破也可能會釋出毒氣!"

科技部那篇不知撰稿者是誰, 基本上是東抄一點西抄一點弄成廣播劇, 上頭這句話應該是來自 2008 年英國的謠言, 當時英國政府下達全面使用節能燈泡的政策, 因而攻擊省電燈泡的謠言被有心人士散播, 放在科技部的網頁上, 若沒細看底下落落長的專家解說實在很容意被誤導:

日光燈管和省電燈泡都有紫外線, 而我在另一串也提到二者的紫外線曝露值是在安全範圍內, 常人無需擔心. 目前 T5 與省電燈泡含汞量相當, 都極低, 但還是一樣要避免打破.

(罩式省電燈泡零紫外線也很難打破... :D)



是的! 我也是 DIY 一族, 但我考慮的方向是相容性與彈性. 您是自己一個人住沒啥顧忌, 有家人同住的話就得想到不是每個家庭成員都是技客, 居家, 還是得兼顧慮到節能方便安全與美觀. LED 燈管倒是不用擔心打破的問題, 不過對我而言還是少了彈性...

至於壽命問題, 我的使用經驗倒沒有 OP 那麼遭糕. 我很早就在注意這些發展, 第一顆省電燈泡花了我近兩千元, 國際牌, 那一顆用了二十幾年沒壞, 是我老爸嫌它太舊扔了. 品牌方面, 早期是 Panasonic, 後來改用 Philips, 因為後者出了 mini 系列, 原本無法使用的地方也能裝得下了, 其他品牌少量, 我的原則是儘量選購品牌產品...

現在住處最早的一批 8 顆 Panasonic 當中有 5 顆還活著(每天至少開十幾小時), 17年.

用量多, 許多不適合的地方包括密閉燈罩, 常常開開關關與高溫高濕的浴室等也都用了, 平均都有三到五年以上的壽命.

請問一般省電燈泡與LED燈泡間亮度要如何比較？單純用流明數比較可以嗎？

可以壓得到的話, 用手指壓腳座活動部份讓燈腳脫出, 另一端就可以不必推太用力... 兩種各有好壞, 習慣就好...



我這社區原本各式各樣的腳座也都換 E-27, 這幾年也改用 LED 了. 原本再早個幾年就打算換 LED, 被我和幾位鄰居擋了下來, 那個時間點加上量多, 當凱子喔! 後來價格降到可以接受, 樂見其成... :D

剛開始發展省電燈泡時
那時候裡面用的安定器是跟長的日光燈一樣的線圈安定器
一顆燈泡很重
我家20年前就用那種
用好幾年都不會壞
後來因為光衰太嚴重才換現在那種電子安定器的
平均壽命大概才一年

有沒有計算過換成E27前後的成本?
公共電費…燈座成本…燈管燈泡成本…故障率…

我們大樓電梯間是從日光燈改省電燈泡…我後來很好奇是不是被"省電"兩字給誤導。
省電燈泡單價高於日光燈管，換燈座也要成本。
比較好檢驗的就是公共電費…可惜找不到更換前的電費單了。

更換後雖然沒有日光燈罩的美觀，但好處是不用拆燈罩，維護簡單多了(都是大樓委員自力更換的)。
LED 燈泡，委員也有購買來使用，好像是用在常常點滅的場所，沒有全面使用。

大賣場自有品牌~ 差的3個月 好的2年以上
飛利普被抓包造假~ 所以大廠比較貴 ~不一定保證

上次公司的3U燈管壞掉要換下來
結果我手一轉就把燈管給轉破掉了
對我而言換日光燈管似乎還比較安全些

大創的LED燈品質很爛呀，同瓦數亮度明顯比其他品牌暗