嗯...
上面po的沒看到？幫你再po一次好了

檢察官有問題
法官問題也很大啦

[YOUTUBE]Brt5zJfcKYM[/YOUTUBE]

https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M....8257.A.F4E.html

我又講錯話了 :jolin:
應該說是累積發言信譽
看了一下你之前是很用力幫核電講話？

不然你以為那些詐騙/吸金集團是怎麼生存的? :laugh:

沒仔細查案本身就是必敗，辦什麼事都一樣

不因官大官小而有差別，我就這樣仔細看契約規章爭贏過三個部門主管
弄到他們無話可說

檢調這方面做的夠好，法官也無從打槍

幫核電說話又如何 ?全世界是只有我幫核電說話嗎?

台灣供電吃緊是明擺的事，供電不足也是大企業都開始外移東南亞設廠的主因之一
不許增設電廠提供實質生產動力
又整天哭爸GDP保1無望


有玩過模擬城市嗎，有人能一直擴張城市卻不用增設電廠嗎?
遊戲都可以搞懂的東西，放到現實卻全部無視

加工食品應該跟公害污染一樣
轉 換 舉證責任

是廠商要證明他們的產品對人體無害
不是檢察官來證明對人體有害...

理論上.... :think:

水庫上游集水區
養豬種水果，糞便農藥通通進水庫
水庫和淨水廠就是精煉

台灣人還不是喝得爽歪歪

再嫌自來水不夠乾淨
用RO過濾
這也是精煉

太空人喝的水也是尿水精練的

上次聽到個資深律師說，法院內的升遷任用早就被改為內部小組把持，成了近親繁殖小圈圈制，
有重要的案子都是照上面指示搓湯圓分工合作，哪個法官檢察官不聽話就別想昇了

照這說法的話，是比沒有退場機制更沉淪的....黑暗程度外人難以想像

所以大家還敢相信法院裡那些領高薪的，是最清高最廉明最公正的國家機器?
大家還敢相信法官跟檢察官都有恪遵本份、堅定立場、勿枉勿縱?

當然這是聽來的，有熟司法體系的網兄歡迎指正一下

我支持核電
但是我不信任核四.....

你有看清楚嗎，影片律師講得很清楚
第3條就規定了原料不能是人不能吃的
飼料油人能吃嗎

15條第7款說不能"攙偽或假冒"
第9款說 "從未於國內供作飲食且未經證明為無害人體健康" 也不能用

明文規定就寫了，照樣被無視

彰檢是真他媽的很混
拖半年才去越南

但是法官絕對不是沒問題