剛回顧一下, 前篇發言比較急, 麻煩各位如果有興趣可以去點新聞版來自己看.

這樣有個好處, 彼此見解可能不同, 所以不用針對我的看法來回覆, 可有自己的觀點.

此外, 稍微解說為什麼我特挑柏南奇那一句, 而不是內需的部分, 說出來大家都懂.

台灣地小, 產業鏈是群居的方式, 彼此要到對方廠內很快, 加上普遍教育都有一定水平.

這幾點是技術提升的優勢.

產業鏈群居密集: 彼此會面講技術跟找資源很快, 小單位可自己做主沒有企業環境限制.

普遍教育水平足夠是加分, 代表不會有太大的知識落差, 讓以上工作進行得更好.

僅此而已.

天然條件這麼適合, 為什麼會是現在這種狀況, 除了民族性以外沒有其它答案.

那個... 不做功課的是土國小公司... 不是跨國的公司, 合約是買家提供的.

那好吧，被罵很正常. :laugh: :stupefy:

不但不做功課, 這凸顯那間公司一個問題, 就是他們會很不負責任.

在海外生活20年可以腦補成在日本20年也厲害。
我是神戶大的，畢業后工作一年又去美國，中國工作，
陸續在日本也待了6年左右，有什麼好吹牛？！

要不要po當時我和我小孩的保險證或是母子手冊給你看？！

有國民保險的國家很少，
拿之前的美國為例，
保險就是看自己保不保，
而且還不便宜
即使如此，拼著命要當美國人還是一大把。

我是不清楚二保険是什麼，然後呢？！
那住美國的就一定搞得懂HMO和PPO嗎？！

大家背景不同，你不貼出形成你前述說法的「來源」，誰知道你前述簡略到不行的說法「面對國際匯率,台灣工具機出口...台灣已經不知羞恥」有無道理？

例如這句「台灣地小產業密度高,反應快捷,提升可以很迅速」我只有查到是你說的，如何證明伯南奇也有表示過類似的看法？

當然，台灣的工具機產業鏈很有彈性是沒錯，但日圓大幅貶值後被日商搶走不少生意不也是事實？

您要逐字核對也可以, 這是每個人的自由, 我抓重點的方式如果不被您接受, 請跳過.

之前說過了, 再重複一次也好, 我重視的是他點出台灣優勢的部分, 可以成長體現的部分.

你則是只要有一個論點可以支撐或反駁別人就可以了, 所以不會有交集的.

拿綠卡回台灣看病.....

當別人問你「說法Ａ」的來源為何？你就扯「說法Ｂ」；明明是你先提到「國際匯率...台灣已經不知羞恥」的，別人問你為什麼？你就扯「支撐或反駁...」，你這樣不斷避重就輕跳來跳去，當然跟誰都沒交集:jolin: