這種情況應該就是被版權自動偵測系統掃到了... :stupefy:
6-7年前上傳的影片出事，大概代表那家公司最近才跟YouTube談好.
:p

BT因為是點對點
所以有散播的問題
網路串流沒此問題

IP能表示甚麼嗎?

能否證明 行為人使用此IP做非法的事呢?

開個無線網路分享 guest 帳號 給大家或路人方便上網 (如:youtube 提供平台)

有心人士非要做非法行為(上傳有版權影片) 能怎麼辦?

現在無線AP訊號如此強 , 我熱心公益 給路人上網 ,我會犯甚麼法嗎?

再開個guest 硬碟分享空間 ,路人要放甚麼稀奇古怪的東西,我會有問題嗎?

刑事衝進來 發現個人電腦有違版權的東西好了, 但假如無任何權限 ,如免空那樣任人存放

這要怎麼算? 更慘嗎? 因為提供平台嗎?

我一直懷疑IP能幹嘛? 除了知道是誰外 , 機房監控你載什麼外
要依據甚麼將此IP所有人起訴?

例如駭客跳板 ,那當跳板就被判刑嗎?

好複雜唷~還是來去看愛情動作片好了~~


:cry:

你的理由跟我放在心裡的一樣:D

想說有一天不小心,真的被請去了~就要這樣說!
:cool:

不過說"IP能表示甚麼嗎?"來講的話...

就是表示自己有麻煩了,要去跑警察局`甚至法院,
然後囉七八嗦的跟他們說一遍~
再看法官自己在想什麼...

所以想想...
我是俗辣,改用免空`最愛MG的點 :ase

我不確定台灣法律有沒有這個概念，
但是美國法律有willful ignorance/willful blindness（蓄意無知/蓄意盲目）的概念，
所以提供開放平台如果沒有做“合理的”管理動作還是可能被判侵害版權的共犯.
YouTube剛開張的時候也被這招玩過，後來才加入版權審查跟檢舉機制.
用法有點像台灣判決常見的“應注意而未注意”，法院認為你應該知情，
所以你就算辯不知情也有罪.

再者 點對點有散撥的問題

那業者開啟種子那一刻起 也散撥了他自己版權的作品

既然業者利用BT工具,散撥了所有版權的作品

那我接收到他散撥的作品,代表他授權給整個peer,全部的peer再利用點對點概念,互相傳遞

這要怎麼算? 業者利用(我的犯案工具BT程式)合法散撥, 我利用BT接收是非法嗎?

業者想用IP證明我非法接收,那我也可以說業者意圖誘使人犯罪

我會這樣說不代表我愛盜版,我愛正版的很! 討厭仿牌

是現今有太多今天這案例,台灣法律實在是不完善,且法官自由心證

前陣子的支付命令就一堆詐騙集團愛玩了


反映這麼大也是因為好久以前被第四台業者玩過

好險 國家通訊傳播委員會 發收費標準貴定涉及戶定義

才沒被那贓頭鼠目的稽查人給裱了,一直來我家鬧

我媽差點被牠氣出病來

不對 , 你這個想法有很大的錯誤
業者打開bt就是要抓人
1.這個種子絕對不是業者自己做的 , 初始散播者不是業者 , 而是種子制造者
來源就已經是非法了!!!

2.意圖使人犯罪是初始peer maker,不是業者

所以你說這樣就算業者授權整個PEER,這個在法院想將業者一軍是不能成功的

除非 你能證明初始Peer maker就是業者!!!!!
不過這不太可能就是了

..然後上上面說 [拿到你IP能幹麻] :jolin:

當你收到檢察官通知書....你就知道了 , 不管最後有沒有事 , 都會把你累死



有些檢查官,如果他確認你是觸法的 (其實傳喚你大多有9成把握了)
你愈跟他辦 , 他愈會上訴你 , 還會在法官前面給你一個明知故犯的大帽子
你愈明白表示你資訊方面很懂 , 下場就會更糟

為什麼我會這樣說? 因為我看過實際發生的案例 , 法院我也跟著去了

以日本來說，IP的確是毫無用處了，因為發生過有人電腦被遠端操作，上網發殺人預告，然後電腦擁有者被警察抓去刑求認罪的事情。

所以就算是自己的電腦幹壞事，也不能直接當使用者作壞事。

最近有看到幾個案例(因為我有在其他論壇出沒)
一般人都怕跑法院
即便到最後你可能無罪
問題是有多少人能撐過來？
你又不是老闆等級的三不五時請假上法院可能嗎？
所以聽到滿多都私下和解的
而且和解金有聽過10萬開始談的 :cry:

重點在這,你想告人傷害罪,你好歹也得去弄張驗傷單吧!
像這則的來說,重點是廠商根本無法成案,所以;他以告上法院理由來跟受害者談;何況這之前也有幾個判例了,除非有新的突破點,不然跟之前判決差不多
簡單來說,這不叫騙,只是受害人被唬了(跟下載的情況不同)