但好幾年前日本發生的另一起跟本串這個案件差不多的殺人案
(一群人把一名高中女生給監禁長達一個月以上凌虐殺害)
事後那群犯案者好像沒一個被判死刑
此案後來還改編成漫畫"女子高生監禁殺人"
(我就是從漫畫知道日本曾發生過如此殘酷的案件 , 後來上網找到了整個案件的始末但沒辦法看完......文字中所描述的犯案內容實在太過殘忍)

家裡有人很愛看柯南

我也看了不少,雖然是編出來的故事,冷血兇殘殺人很多是為了一些雞毛蒜皮的小事而懷恨在心

這還有改編成電影...youtube上面有,我自己是下載下來掛字幕,電影內容就如同字幕提供者所言:這不是一部什麼好電影 :cry:

女主角的遭遇真的很令人感到鼻酸...

這串的 37 樓的第二個連結就是了...光看文字就讓人反胃想吐了
該案是在光市案(1999)之前發生的(1988-1989)
不過根據這篇報導:
BBC
日本的制度似乎要殺兩人以上才可能判死(含未成年人犯罪)

Hello Kitty藏屍案
http://zh.wikipedia.org/wiki/Hello_...%B1%8D%E6%A1%88

香港也有發生過類似案件，兇手最後只以誤殺被判刑。
其實這很不合理，把人一刀桶死會被以殺人罪，最高可判死刑；但把人慢慢玩弄虐待，最後虐死，只會以「誤殺」判刑......

所謂法匠就是這種只會玩弄法律文字，枉顧正義道德的人吧。老實說，法條隨你怎麼解釋，這種虐殺被當成誤殺判，實在極不合理，這些法官應該全部被抓去虐殺看看才對。

如果你相信虐待被害者並沒有真的想致他於死這種屁話，那你也應該要相信把刀桶進被害者身體也不是想致他於死，只是想看看刀插進身體的樣子才對。

其實 凌遲 也不可以算是死刑
只是把一個人折磨到極點而已

鞭刑 也應該是可以代替 凌遲的
在可以的狀況下 每天鞭刑的話 只能說是精神+皮肉上的孽待和折磨

台灣應該要引進

喲~~剛剛看到某蟲出來講話了耶..狗屁哪裡不通了，何不說來聞香看看? :laugh: laugh:
可惜，還沒判決的案子，不能看到他的名言！ :laugh: :think:

鞭刑換減刑如何？

鞭一下，減1個月刑期，監裡人太多，鞭打減刑提早釋放。

加害人在逞兇的時候,或是我們的司法制度造就了一個復仇的兇器時,不曉得他們在行事前會不會管狗屁到底通不通...
:tu: :tu: :tu: :tu: :tu: :tu:

有些人會把法律講得頭頭是道，好像法條就這樣，所以一定怎樣，事實上，這才是狗屁不通。

所謂欲加之罪，何患無辭。法條解釋，即當事人狀況，都是法官的「自由心證」，你主觀認為怎樣，就可以對法條做出怎樣的解釋。

就像之前大家都在批的「實質影響力」，台灣法官精彩地表演出了他們自相矛盾的能力。 :unbelief: