當然心存感激阿

這是一個邏輯問題

如果生了小孩不養 豬狗不如

如果對方要養還去搶過來養 那叫做自找麻煩

我說不理解很多人要去搶監護權就是這點 並不是只生了不用養 邏輯要搞清楚

在說 很多人要搶監護權

根本不是為了親情 只是一種空虛 一種不知道活著能做什麼的空虛 慢慢演變成為小孩而活

把小孩當作自己財產 得失心很重 要用搶的!!! 更次一級的就是 為了延續香火

說真的 如果真的只是想要養小孩 那去領養又有何區別 何必生

探究起來不就是人類最原始那種動物本能 要延續自己血統

但從我的角度 我覺得人類文明至此 還要被那種動物本能綁住一生 太不智了

不過也是我個人看法罷了

至於養兒要防老那種 我更是討厭 這是什麼樣一個私心阿 根本是一場交易

人老了就順其自然 生老病死就好 沒什麼養不養的 要養也是社會來養 安養院

說這麼多，你有小孩嗎？你是不是把你老父母丟一旁讓他們生老病死？

:)
我沒有小孩 我也不會把父母丟在一邊

我要照顧父母的心情 是出自自願

這跟我如果有天為人父母 卻要我小孩來照顧年邁的我 完全是兩碼子事

我明白我父母都是普通人 並不可能想到我這一步 所以他們期待什麼我願意完成

但我個人是有更多的理念想法 不讓這種陋俗延續到下一代 也是我個人的智慧

所以你這樣反問我 非常沒有意義

討論事情 就事論事 不要總是想做一些無謂的偷換概念

你這種問題就好像去質問影評 球評 你有當過導演嗎 你有當過球員嗎 一樣道理

針對文章內容討論會比較成熟理性 不需要去直問別人的背景 這樣很沒禮貌

這是很沒有程度的問題 我是很勉為其難的回答你

通常討論會流於人身攻擊 就是從這種提問開始

看完你的一些言論只覺得你是毫不重親情的人
現在搶監護權很多真的就是不放心對方的養育/教育能力
特別是出軌方跟他(她)的相好會怎樣對待前段感情的結晶還有多少心思與時間在探索新感情的新奇中關照孩子
然後父母奉養也一樣
出生到獨立這漫長的時間無所不包的照顧竟換不到真心的回饋
是用"交易"看待 :rolleyes:
不曉得你敢不敢把這裡講的這些東西跟女友/配偶講看有沒有人知道後還敢跟你走下去
哪天被一一攤出來用"等價交換"計較一番後就翻臉不認人?

我以前的觀念跟你一樣
覺得小孩真是一種可怕的累贅

但我哥結婚後生了我家小姪女
他跟我嫂分別負責不同的企業
兩人過得比狗還累來著

我家小姪女從一歲半之後
幾乎都是我跟我女朋友在顧
陪吃陪玩陪睡陪讀
一直到現在她快五歲要上幼稚園了

原本這孩子是要回台北上幼稚園
我跟我女朋友還有我父母
乃至於我身邊的朋友兼同事
都非常捨不得
所以 我跟我兄嫂討論
繼續讓孩子留在台南

吃喝 一樣算我的
才藝 一樣是我找人來教
讀書 由我家人分別指導
玩樂 繼續由周邊眾人陪伴
總之 那小鬼的一切 我都包了
我哥和我嫂 就是繼續把公司處理好
幫那孩子累積資本就行了

遇到了 就是割捨不下
有些小孩子就是會跟你特別投緣
感覺就像養寵物一樣
累歸累 但就是很想要嘛

大概是 沒有抓**證據
協商離婚 中華文化傳統 男方是強勢 女方是弱勢 很哭爸

哪你又何必質疑男主角對3個孩子的愛呢...

話說,事主有驗DNA+1?
最慘的是房+錢換來不知哪個路人(某真愛)的骨肉還當寶(此例可能性不小)
雖說養育感情至上,但若真遇上幾人能釋懷?

補圖

那請教一下喔，什麼事才可以PO在網路上討論呢？