PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   月薪6萬 才租得起 捷運聯開宅申請冷清 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1075173)

goodpig 2015-04-13 05:22 PM

引用:
作者xingy
看你想要買哪種的?現在很多年輕人眼光高的很,買房都要地段好,還要全新的大樓
也沒想想自己口袋有多少錢
依你開的條件,在同地段,捷運900公尺外,可以找到20坪左右的公寓,屋齡約40~50年的
其實台北1000萬元以下的公寓一大堆,花個1~200萬裝潢一下,也可以住得很舒適,又不用繳管理費,只是要爬樓梯,不想爬太高,找2樓也行
如果嫌公寓老舊,屋齡10年左右的小套房,1000萬以下的物件也一大堆
真要在天龍國買房,也不是很困難,困難到高不可攀
只是現在年輕人,各個眼高手低,年收入沒100萬,卻想買信義區的新房
慢慢肖想好了,再給你500年奮鬥,你也買不起

沒有你想的這麼簡單

一間700萬左右的房

用現在的平均月薪四萬五千元來看好了

每月能支出在房貸的部分最多就是兩萬多

也就是能貸款400萬,請問剩下的300萬

要存多久才有?還是必須要靠家裡的資助?

更不用說你說的裝潢一下,再加上去就是接近千萬了

不要忘記,以現在的年輕世代,月薪四萬五千元已經算是非常傑出了

nomad 2015-04-13 05:30 PM

引用:
作者goodpig
沒有你想的這麼簡單
一間700萬左右的房
用現在的平均月薪四萬五千元來看好了
每月能支出在房貸的部分最多就是兩萬多
也就是能貸款400萬,請問剩下的300萬
要存多久才有?還是必須要靠家裡的資助?
更不用說你說的裝潢一下,再加上去就是接近千萬了
不要忘記,以現在的年輕世代,月薪四萬五千元已經算是非常傑出了

這不就是前面有人說的 月薪四萬在蘆洲買房
頭期靠家裡,吃住靠家裡
每個月4萬薪,每個月付3萬貸款
這樣子也是月薪4萬買房
怎麼不簡單?

當然,這中間發生什麼事、結婚、生子通通靠家裡

gdrs 2015-04-13 06:48 PM

引用:
作者小書僮
其實租房跟買房相比
有個罩門
那就是 等你年老了人家就不想租房給你,怕你死在他房內
這個罩門若能解決的話
就沒有一定要買房的問題了


再過30年,台灣有1/3都是60歲老人,不租老人要租誰?

blair 2015-04-13 06:50 PM

引用:
作者gdrs
再過30年,台灣有1/3都是60歲老人,不租老人要租誰?

租給空氣吧,
不過空氣不會付錢

就好像高鐵第一年的時候,
我老闆常說高鐵常常在運空氣,
這樣不是辦法

acetyII 2015-04-13 06:56 PM

引用:
作者gdrs
再過30年,台灣有1/3都是60歲老人,不租老人要租誰?

留著增值加價賣,賣一棟可以養三棟,反正年輕人會背三代宅,耗著不買的人也別太高興,銀行貸款利息是政府補貼,一樣拿你稅金去用

再說,萬一租給老人死在裡面變凶宅

價值馬上少了四五百萬多划不來


所以需要公租屋來幫忙,反正政府不怕凶宅

gLiC8e1e5I83 2015-04-13 07:21 PM

引用:
作者acetyII
留著增值加價賣,賣一棟可以養三棟,反正年輕人會背三代宅,耗著不買的人也別太高興,銀行貸款利息是政府補貼,一樣拿你稅金去用

再說,萬一租給老人死在裡面變凶宅

價值馬上少了四五百萬多划不來


所以需要公租屋來幫忙,反正政府不怕凶宅


自然死不算兇宅

JXL 2015-04-13 07:27 PM

引用:
作者xingy
用租的終究不是自己的,雖然可以過得比較輕鬆,但是20年之後,可說一無所有
對了,平均薪資好像是50000多.....可能很多鄉民打死不信吧
周圍很多朋友買在大台北地區,薪水也不是很多,個人都有4~5萬以上,包含配偶的話就不太清楚
也有一些薪水才4萬多的,買小套房在中山區.....
買房看個人吧,也有人薪水一個月7~8萬,吃飯喝酒跑趴就花了5~6萬,到月底透支還要四處借錢的

人到這個世界上本來就一無所有
你所占的位置基本上都是跟這個世界租的
人死了 都要還出去
所以 任何購買來的事物都有個時間的限制而不會恆久都是誰的

私有權是一個量尺 任何事物都不會"完全"是誰的
買只是比租取得更大的權限
但 世界上沒有人能取得最大的權限

房屋土地比較複雜
講錢好了..... 你賺的錢都是你的
怎麼錢會變薄?

acetyII 2015-04-13 08:32 PM

引用:
作者gLiC8e1e5I83
自然死不算兇宅

http://m.ltn.com.tw/news/local/paper/768426



想殺價的時候什麼死都是理由

sutl 2015-04-14 11:24 AM

引用:
作者acetyII
我是覺得依照坪數來決定公租屋當然合理,可是對於小家庭或單親家庭其實是很困難的
因為有小孩的費用要支出也是很可觀,
我是覺得兩房(有未成年小孩)因該視情況減少租金
另外某些審查保護的特殊條件我也覺得很怪(遊民? 遊民身分租金負擔得起嗎?)
原住民? 現在原住民還需要特別身分?

例如有一個小孩抵5000元租金,這樣就可以帶小孩租大坪數的公租房了。

出生率是大事,政府該無所不用其極的提高生育率了,要不然未來會因為缺乏繳稅人口而破產。

(嬰兒潮第三代已經確定消失,第一代民國40年左右,第二代民國65年左右)

acetyII 2015-04-14 12:34 PM

引用:
作者sutl
例如有一個小孩抵5000元租金,這樣就可以帶小孩租大坪數的公租房了。

出生率是大事,政府該無所不用其極的提高生育率了,要不然未來會因為缺乏繳稅人口而破產。

(嬰兒潮第三代已經確定消失,第一代民國40年左右,第二代民國65年左右)



真有這麼好的事就好了


小孩的開銷蠻可怕的,以前小孩隨便生隨便養,單獨放在家也不會有問題

現在小孩一定要上托兒所或找保母,兩個一個月三萬∼4萬不等,還不包括其他雜費,省點算四萬好了

一般雙薪家庭算8萬好了,馬上剩四萬,如果又扣掉25000租屋,只剩15000

15000要給兩個上班族每天通勤加三餐.........


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:57 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。