PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   音效討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=6)
-   -   請問阿仁大的DAC3那邊可以試聽? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1074890)

ayler 2015-04-30 09:08 AM

引用:
作者ayler
http://lhlabs.com/force/geekpulse/3778-audio-precision-test-results-of-vi-dac-geek-pulse-infinite-too#59784
所謂聽感很主觀, 但數據就公正許多了
當初Geek Pulse X才一萬出頭...
不知道有哪台diy DAC或便宜廠機, 可以測出到這種程度? :rolleyes:

文中做了三種digital filter測試, 結果是FRM Mode較優,
話說前兩周我測了好幾次, 也都是FRM最好聽, 但不懂為什麼預設不是它...

時間來不及補充了... 加貼
Geek Pulse Infinite一些關鍵用料比Geek Pulse X還高檔許多, 尤其是數位部分的用料
但Geek Pulse X FRM卻比Geek Pulse Infinite TCM/FTM更威許多, 可說明digital filter的影響力了
(雖說該貼個Geek Pulse Infinite FRM會更完整...)

QQ班代 2015-04-30 09:09 AM

引用:
作者zorro1111
:shy: :shy:
等你分享了~~~
:laugh: :laugh:

ptt看到
有人買對岸貨
比台灣代理貨便宜了一萬多台幣...

台灣代理降價了~~~~~~~~~~~不過還是比對岸貴阿

zorro1111 2015-04-30 12:22 PM

引用:
作者QQ班代
台灣代理降價了~~~~~~~~~~~不過還是比對岸貴阿


大概是被水貨打怕了...
我有看到代理商po的消息
價錢還是差很多 :think:

emh01304 2015-05-01 08:49 PM

引用:
作者ayler
良心建議... 不要考慮chord hugo...
一位資深經歷的朋友有參加過一堆老玩家的視聽會, 這產品效果挺失敗的 :stupefy:
記得有貼在myav那邊

有沒有網址可看一下?
chord hugo當初記得某位整天都很睏很睏的老兄可是愛的很:laugh:
還說什麼是十萬以內最強 (雖然那老兄動不動就在XX以內最強 :laugh: )
而我則是對這種只能靠電池供電
而且還不能邊充邊用 , 必須像行動裝置一樣動不動就充電的不可能有興趣
(像以前觀注過一台Bakoon HPA-21的耳擴 , 最後也是放棄在電池供電)

ayler 2015-05-04 08:34 AM

引用:
作者emh01304
有沒有網址可看一下?
chord hugo當初記得某位整天都很睏很睏的老兄可是愛的很:laugh:
還說什麼是十萬以內最強 (雖然那老兄動不動就在XX以內最強 :laugh: )
而我則是對這種只能靠電池供電
而且還不能邊充邊用 , 必須像行動裝置一樣動不動就充電的不可能有興趣
(像以前觀注過一台Bakoon HPA-21的耳擴 , 最後也是放棄在電池供電)

要向網友說聲抱歉, 真的找不到那篇討論了 :(
不過還是有殘留些... 如果想知道更清楚些, 可以向那些網友詢問一下, 他們肯定更知道真像
Chord Hugo
那是兩位老玩家朋友(他們同時在玩廠機與diy機), 親口對我說的事情, 然後問這台聲音如何就開始搖頭
信不信就看各位觀眾了... :think: 不信就當我在造謠, 個人沒意見....

現在Hugo降價了, 個人想說以廠機CP來說, 不能說差啦, 只是就中規中矩

上周末帶Geek Pulse X到朋友那邊聽, 他用的DAC是Cambridge Magic 6
相比之下, Geek Pulse X解析與質感明顯較好,
問題在高音太亮了點, 耐聽度較低(但怪的是我接上k7xx聽是覺得還好), 這應該是9018的通病, 看來還是得要換個好的LPS(目前電源是用原廠的爛交換變壓器)
順便有跟他聊到Hugo, 他說他當時在音悅有接上喇叭比較聽過, 他認為並沒有比Magic 6好, 加上他比較想用Magic 6的功能...
供參考

Fabio 2015-05-04 11:22 AM

引用:
作者linjunan
R2R架構最具代表性的應該是PCM1704/1702、TDA1541,其它採同樣架構的晶片也不過就「另一顆DAC」。但要原始的用一堆電阻去處理,讓我想到的是一堆廠商捧的級進式音量,有的廠商用的一堆電阻與一堆RELAY去做成很大片的設計,也有直接使用級進式設計 的PGA2310;採一堆電阻與一堆RELAY的設計,會遇到的是段數一多、PCB的LAYOUT挑戰性會很困難、噪訊難處理,段數一少,就缺乏實用性。採用PGA2310之流的,會被說「OP聲」太嚴重。不論這些論點如何,一堆HIFI廠機用的也不過是ALPS藍殼VR。

此外,上述網友提到的BLOG,從他早期對TDA1543、TDA1541一直到Lab47的文章,小弟與任音響雜誌編輯的朋友、從事音響設計的朋友一直是很配服他連「電阻比較」都能寫出一大篇的文字。沒有那種聽聲辦位神奇聽力的網友,就別太在意那BLOG之主的文章了→偶是一直拿來調劑身心使用。 :p


R2R是因為有高價(不必然等於好聽)的廠牌有在搞
所以又炒起來了吧

至於2310/2311,我真的很想遇到聽的出來他有OP聲的高人
如果什麼都不說,什麼都沒看到,能聽出OP聲,那真的是非常厲害 :laugh:

最近看mugi大踩到地雷,買了個超雷的級進式VR,讓我更確定,想要搞定左右聲道的誤差,2310/2311最省事

至於那個BLOG,我也是拿來看笑話用的
要是什麼都不知道,我看他能說出現在正在聽的機器的某個位置是過了哪根電阻?

linjunan 2015-05-04 04:54 PM

引用:
作者Fabio
R2R是因為有高價(不必然等於好聽)的廠牌有在搞
所以又炒起來了吧

至於2310/2311,我真的很想遇到聽的出來他有OP聲的高人
如果什麼都不說,什麼都沒看到,能聽出OP聲,那真的是非常厲害 :laugh:

最近看mugi大踩到地雷,買了個超雷的級進式VR,讓我更確定,想要搞定左右聲道的誤差,2310/2311最省事

至於那個BLOG,我也是拿來看笑話用的
要是什麼都不知道,我看他能說出現在正在聽的機器的某個位置是過了哪根電阻?


你在趕進度嗎? :laugh:

R2R那個沒什麼好說的,大抵有些人只要看到一堆的小黑豆就很high,看到op就開始嫌。

別說OP聲,我連晶體機與OP也分不出來。手上大概有3套不同設計的PGA2310、2套PGA2311。聲音先不論,簡單設計的PGA2310沒去隔開數位電,上scope很精彩,但,我真的聽不太到→是朋友先發現,然後上scope去可以看到很整齊的.....

Fabio 2015-05-05 08:08 AM

引用:
作者ayler
良心建議... 不要考慮chord hugo...
一位資深經歷的朋友有參加過一堆老玩家的視聽會, 這產品效果挺失敗的 :stupefy:
記得有貼在myav那邊

不覺得HUGO什麼效果挺失敗的
聲音不錯啊,上次聽了之後的感想是這樣
稍微貴了點就是

你都是用別人說怎樣怎樣
你怎不自己說說,反正自己承擔嘛,何必牽拖別人呢?

是我的話,我也不會建議HUGO,因為太貴了,不是因為聲音不好
沒看到機器,有幾個可以真心下評語的?
都是看圖說故事啦

Fabio 2015-05-05 08:15 AM

引用:
作者ayler
時間來不及補充了... 加貼
Geek Pulse Infinite一些關鍵用料比Geek Pulse X還高檔許多, 尤其是數位部分的用料
但Geek Pulse X FRM卻比Geek Pulse Infinite TCM/FTM更威許多, 可說明digital filter的影響力了
(雖說該貼個Geek Pulse Infinite FRM會更完整...)

我的看法是:用了高檔用料,結果還被低階產品打
還是同一個架構的東西

正常人的結論應該是:用高檔用料根本是沒意義

Fabio 2015-05-05 08:32 AM

引用:
作者linjunan
你在趕進度嗎? :laugh:

R2R那個沒什麼好說的,大抵有些人只要看到一堆的小黑豆就很high,看到op就開始嫌。

別說OP聲,我連晶體機與OP也分不出來。手上大概有3套不同設計的PGA2310、2套PGA2311。聲音先不論,簡單設計的PGA2310沒去隔開數位電,上scope很精彩,但,我真的聽不太到→是朋友先發現,然後上scope去可以看到很整齊的.....


頑家前輩的R2R DAC都還沒裝起來聽
http://blog.xuite.net/componentbeggar/twblog/123427870
等最近忙完再說好了
(這陣子正在盡推人入坑的義務,反正就是要實質回饋版友,不要成天打高空卻不實際付出還嫌PCDVD是小水坑)

沒測過不曉得,有機會請人驗證看看吧
不過以我惡搞成性的習慣,正打算用洞洞版亂搞一下 :flash:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:48 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。