說真的...google用來打你的臉剛剛好

http://news.e2.com.tw/utf-8/2014-12/6891822.htm
市公所清潔隊黃國興隊長表示，今年4至10月定時定點資源回收量約211.68公噸，
所回收之回收物以廢玻璃容器102.41公噸佔48.38％為最大宗，廢玻璃容器因重量重、
變賣價格低廉，回收個體戶大多不願意回收，約佔回收總量50％左右。
去年4至10月平均每人每日垃圾產生量為0.980公斤，今年4至10月之均量
為0.955公斤，實施新回收方式後降低0.025公斤。

但是資源回收量與去年同期比較約減少1181公噸，回收量減少原因為經濟因素導致消費
能力降低，致使資源回收物產生量減少或回收物流向回收個體戶（今年4至10月個體戶
回收量比去年同期增收928.9公噸），或家戶自行變賣，故新回收方式
並未擠壓個體戶回收量，且回收物未流入垃圾焚燒，因本�**`垃圾量比去年同期減少
約285公噸。

https://www.ptt.cc/bbs/PingTung/M.1394707579.A.2D5.html
這是婉君討論，下面回應到.個體戶根本只回收能賺錢的部份，對於不能回收的部份
根本不回收，有些會來搶並且弄髒環境...這樣對嗎?
當然...大概會說，這些只是眾回收戶中的一小搓人。

台灣好多 招搖撞騙的神棍....
個個都肥腸滿腦的..
以為自己成神了...其實是一堆屎..
我可沒指名道姓喔~~

因為這個事件，

台灣的得癌率、中風比例…

因此增加了好幾個百分點 :laugh:

世界衛生組織什麼的是不是要介入一下了… :fear:

不是我扯 是有人扯∼∼∼∼∼你也崩潰了？

個體戶大多都是窮人靠回收維生,當然只會收值錢的部分

問題是難道慈濟只收不值錢的部份的 :o :o :o

個體戶有因為慈濟加入回收後，而減少收入嗎?
雖然文中只寫到個體戶回收量還是一樣,照您的觀點是個體戶
只回收到能賺錢的，所以所得獲利應該不致於有太大的影響

而那些不賺錢的，請問是要由誰來收?讓個體戶來收嗎?
對於城市環境來說，至少是有幫助的，
個體戶會幫忙回收不賺錢的嗎?

個體戶通常是賣給中小型回收業者.
若中小型回收業者價格不好,
可不可以怪給其他回收業者? :confused:

慈濟也收能賺錢的啊

回收物就是那麼多,慈濟來分一盃羹,自然靠回收的人能收到的就會變少

這是邏輯...

所以你沒有看上面紅字的部份嘛.....:unbelief:

但是資源回收量與去年同期比較約減少1181公噸，回收量減少原因為經濟因素導致消費
能力降低，致使資源回收物產生量減少或回收物流向回收個體戶（今年4至10月個體戶
回收量比去年同期增收928.9公噸），或家戶自行變賣，故新回收方式
並未擠壓個體戶回收量，且回收物未流入垃圾焚燒，因本�**`垃圾量比去年同期減少約285公噸。

明明就是雙贏的事情，被這些假道德的人拿出來以為是正義的化身... :laugh:

說說前幾年親眼目睹到的情形...
當時在新莊後港一路一個非連鎖的便利商店前等人,看到一個大概七八十歲的阿婆手上正拿著幾個便利商店棄置走廊上的紙箱壓扁以方便回收.
然後停下一輛大愛標誌的ㄔㄐ資源回收車,車上大概五十幾的男子急急忙忙的下車嘴裡斥責喊著"這裡是我們在收的"一把將阿婆手上的紙箱槍走通通搬上車....
別跟我說那是樹大有枯枝...巴拉巴拉的.