可能有兩個原因

1. 滿足高要求的3D 場子太少
2. 同期有其他戰爭片.


:think:

這回預感很準，還沒看就覺得沒興趣

可能正好預告拍很爛，完全沒有進戲院的慾望 :p

-

這種題材的電影,大叔我連二輪片都懶的進去看. :laugh:

先聲明，李安這部新片我還沒有看，這幾天會到台北和朋友看所謂的未來3D版。

不過，看了本片上片三個週末以來的票房發展，我估計全球最終票房有可能連5000萬美元都無法超越。

北美目前上片第三個週末，累計票房約159.372萬美元真的是很難看的數字，最終票房應該連胡士托風波(Taking Woodstock，2009)的746.02萬美元，以及色戒(2007)的460.49萬美元都無法超越。本片是11月18日才開始在北美擴大到1176家戲院放映，但是週末三天票房僅有90.106萬美元。觀察點是每家戲院的平均收入，僅有766美元。今年目前為止北美的平均票價是8.61美元，766美元代表每家戲院平均只有不到100位購票觀眾(約89人而已)，而且這是週末三天(五、六、日)，也就是說週末三天每家戲院平均每天僅約30人購票入場。而前述的算法並不考慮3D加收票價，以及播放3D、4K、每秒120格的那兩個廳的票價(台灣索價800元台幣一張票，中國據說更高達280人民幣)，所以本片的平均票價應該遠高於8.61美元。

而上週末是感恩節週末，週末票房暴跌76.7%也是很難看的數字，而每家戲院的平均收入更跌到僅179美元，也就是每家戲院平均僅有不到20位購票觀眾，週末三天每天平均約6位觀眾買票入場。而上週一(11月21日)開始一連四天每天每家戲院的平均收入都不到100美元，一個人就可以「包廳」的情況應該發生不止一次。

而本片11月11日開始在紐約以及洛杉磯各一家放映廳首映，都是播放3D、4K、每秒120格的版本，首映週末三天收入11.413萬美元、每廳平均收入57065美元，看起來似乎不錯。但這兩個廳是美國東西兩岸的最大都會區，3D、4K、每秒120格的高規格票價不可能是8.61美元的平均票價，合理推估每張票至少25美元、而且是不含餐點的，所以購票觀眾平均不會超過2300人，一天不到800人，一天如果放映5場，平均每場也不會超過160人。

目前看來，本片的票房受到影評與口碑的影響很大，以爛蕃茄目前的指數看來，影評人平均分數44%，觀眾平均分數56%，前(錢)景與少年Pi差很多。目前本片在海外市場絕大多數都安排在明年初才會開始陸續上片，主要考量是奧斯卡金像獎等電影獎的提名效應。但從影評人的負評居多來看，可能僅有技術獎項有希望獲提名。少年Pi當年全球票房開出6.09億美元，其中文化水平較高的歐洲地區大概就佔了五分之一，這個地區也是本片未來票房發展的重點，如果連歐洲都賣不好，全球票房應該不會超過5000萬美元。

設備跟以往有很大的不同自然會影響拍攝手法。

昨天去京站看了未來3D版票價660

之前沒有看過相關的資料,大慨了解是李安拍的"文藝戰爭片"

同行幾個友人都是捧李安的場

有點不爭氣,可能太累了開場演了沒多久
就是他們去參加表演前夕的戲,一直在對話

不小心睡著了...我記得是主角媽媽用力拍桌子
發出比槍戰還大的音效,突如其來暴響這時就醒來把戲看完

Kristen Stewart這個角色除了戲分少,感覺可有可無

結局...不用說..一定是這樣結局

這種老掉牙齒的題材,軍人在戰場上的心理創傷後遺症
倘若不是打著什麼未來3D,恐怕對台灣觀眾來說剩下的賣點就是李安這個鄉親

至於3D和4K效果,整件電影常有演員近距離站在觀眾面前講話

層次分明及清晰度,不知為何感覺真到有點假,焦距轉換到較遠角色,前面的人變模糊
(這是我第一次看3D電影,感覺就不是很真實)


這部戲我只打三十分

這部片會讓我想起艾爾帕西諾的大亨遊戲
而大亨遊戲的劇情架構很吃演技
幾乎每個角色都是戲精
精彩也精彩在這個地方

比利在這方面可能略遜一籌
不過個人認為還算佳片就是了

這片看完有一種..

我來打仗只是因為走頭無路
我只懂打仗不懂別的所以別來煩我
戰爭太清楚太潔白了..社會太扭曲太黑暗
世間的正義或人性都是假的,戰場才是心靈的棲息之處.

...不過我相信是真的.
李安用一種非常平面,完全不狗血,避免任何賣弄的方式..來作出他的格調
甚至出戲院什麼都不記得,情緒平淡,連回想有沒有音樂也不知道..
只逐步感受林恩的內心,卻完全沒有政治抱怨.
軍人在打仗的時候心中有愛國心嗎?還是跟我們一樣有工作有飯吃,建起一些自己內心的成就感這樣而已?
是人類歷史上,每個軍人在戰場上都這樣想?還是今天的美國很讓人失望?
美國的不義戰爭打太多了,愛國心這種東西沒人信了,也許川普上台會改變吧.