不太清楚
以台灣行政的牛步化我覺得應該是書面通知

如果你很趕可以去議員的服務處應該也有相類似的功能
一般調解好像也會看
都會兩邊評估
像我家以前被酒駕的撞過我是要求16萬調解就砍到剩8萬還給對方分期
不過以上不是我去調的
是我媽
結果對方繳兩期就人間蒸發了
現在錢也不知道要找誰要
婦人之仁壞事阿 :stupefy:

http://blog.udn.com/frankbetty/3547046



基本上會使用掛號信


調解只是盡量讓你們雙方達成共識
如果一直無法取得共識，就調解失敗


對方不用聽你的
你也不用聽對方的

調解也不能強迫其中一方去聽另外一方的

他只能慢慢勸誘，讓你們各退一步，取得共識


也不一定要經過調解
對方不爽
跳過調解
直接遞狀上法院或者上地檢咬你過失傷害也是可以的


上法院會問你們雙方是否願意私下和解或者調解
( 案子太多，懶得鳥你們 ，多一事不如少一事)



對方背後如果有狗頭軍師
應該會直接叫對方死咬過失傷害
在刑事附帶民事賠償
閃躲 裁判費


.

希望我有好的過年 :stupefy:

平信..
1月6日上調解委員會調解完的人路過 :cool:

初步研判單出來了！（緊張）

我-開車
疑超速行駛（本路段50公里/小時）

傷者-機車
左轉時，疑未距交叉路口30公尺前換入內側車道，或左轉車道！

請問這能代表什麼嗎？

1.應該是雙方都有過失

2.以我曾經被撞，半年無法工作為例

即使我過失較大，保險公司自己粗估過失我７他３

我還是可以上法院告他傷害

而且向他索賠半年不能工作的薪資＋醫藥費＋復健費＋交通費

上法院判決出過失比率，決定對方賠幾成

沒上法院，就看他拿多少出來讓我滿意，不提告，寫和解書


所以你現在的選擇有二個：

1.上法院，讓法官決定你該賠多少

2.盡量表達誠意，讓他滿意，自行和解

出門時應該小心點，就不會出事。

對方任意變換車道
而妳疑似有超速
目前以過失來看
對方較大

不過誠如網友所說的
傷害部分比較麻煩
不過也可以堅持妳沒超速 並且應注意 且已住億
也盡力避免了車禍的發生
另外也可以互告
這就很麻煩了

先看看對方怎麼開再說吧