PCDVD數位科技討論區 - 我中招了 Q

第8頁共12頁

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php) - 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12) - - 我中招了 Q _ Q (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1066696)

SMiLEAhPaiN

2014-12-25 09:42 PM

引用:

作者apharomeo

我發現有些人的留言水準實在很低落，毫無意義的酸言酸語，樓主分享他的經驗，雖然未必是事實，可以合理的懷疑，但有必要出言不遜？！

我個人也不太相信，可也無法證明他講的一定是錯的，也有人靠近較強的電磁波就會頭痛(以前CRT螢幕的背後電磁波強)，每個人體質不同，感受力不同...更何況核幅射這種東西，一般人所知跟經驗都很有限，生活上也不太可能去接觸到，科學起於懷疑，只是樓主這種案例難以求證跟實驗，要說他一定錯或一定對，實在也無從說起...

不過如果說台灣會輸入日本受幅射污染的食品，以台灣商人的本質，我個人倒覺得可能性極高...

雖然說我知道你希望能提升七八區的回文品質，但開版後續的回文讓我覺得，他簡直是在打你耳光.. :jolin: :jolin:

ppoq	2014-12-25 10:01 PM

引用:

作者SMiLEAhPaiN

雖然說我知道你希望能提升七八區的回文品質，但開版後續的回文讓我覺得，他簡直是在打你耳光.. :jolin: :jolin:

你要這樣想我也沒辦法 :shock:

apharomeo

2014-12-25 11:13 PM

引用:

作者SMiLEAhPaiN

雖然說我知道你希望能提升七八區的回文品質，但開版後續的回文讓我覺得，他簡直是在打你耳光.. :jolin: :jolin:

1.我並沒有臉腫的感覺。
2.樓主認為身體不適的反應肇因於核幅射，這是難以驗證的事，若是有毒化學物質或生病造成也是有可能。但是也無從證明他是錯的，難道大家對吃到核幅射污染的食物會有什麼反應很清楚？
3.就我觀察，樓主的言論雖然特異，但是至少不會針對個人攻擊。倒是很多人的言論都很有攻擊性，這水準會比較高嗎？

zeusforce

2014-12-25 11:24 PM

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%99...%AD%A3%E5%BF%B5
這是法輪功正念大法之後首見威能這樣強大的神功了

Toluba

2014-12-25 11:26 PM

我笑了，連什麼產品他覺得有輻射汙染都不敢講了
那要怎麼證明他真的可以察覺輻射強度 :stupefy:

三隻羊ＳＰ１ａ

2014-12-25 11:28 PM

引用:

作者SMiLEAhPaiN

雖然說我知道你希望能提升七八區的回文品質，但開版後續的回文讓我覺得，他簡直是在打你耳光.. :jolin: :jolin:

再說下去他臉都腫到要去掛急診了 :laugh:

goddesschi

2014-12-25 11:44 PM

引用:

作者apharomeo

他大辣辣的"完全主張"用民俗療法治療重症患者算不算是害人啊

apharomeo

2014-12-25 11:52 PM

引用:

作者goddesschi

他大辣辣的"完全主張"用民俗療法治療重症患者算不算是害人啊

算，您可以去那篇去質疑他。我並不會每篇都去看，我講的只是針對這篇的內容而已！

nick666

2014-12-26 12:01 AM

樓主可以去買一台輻射偵測器..然後對該咖哩使用並拍照~~

不過輻射偵測器不便宜就是了...

還有氣功如果練到一點點輻射就讓你腳麻手麻...
還是快停下來吧~~~

goddesschi

2014-12-26 12:04 AM

引用:

作者apharomeo

算，您可以去那篇去質疑他。我並不會每篇都去看，我講的只是針對這篇的內容而已！

正如你所說的你不會每篇都去看,你講的只是針對某篇的內容而已
所以說你的言論不就是有選擇性的沒有通盤考量多個角度(或是多個結論)
真的有人會一股腦的批評或是嘲笑某人一般來說也不會是只有一帖怪怪的就追著他打
就像是消失已久的某工程師,看多了就發現他應該是來反串引起鄉民對動物的仇恨

所有的時間均為GMT +8。現在的時間是06:56 PM.

第8頁共12頁

« 第一

最後 »

每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。