喔?
這我就不知道了，
有相關條文可以介紹一下?
and .參考這篇報導.
https://tw.news.yahoo.com/%E6%94%BF...-213000591.html
我相信就算有所謂的最低租金，也不會太多。
不過我還是蠻好奇有沒有那項規定的。

之前勝文,都有團體出來要回復年終慰問金....
選輸第一件事,是房地兩稅合一擱置...
:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:


空屋稅不徵....房市政策比照德國...也可以拉~~~不是一天到晚出國考察? :laugh:

台灣一開始規畫就是混在一起
現在談分開太晚了

很多台北市工作的人住新北市，蓋到基隆宜蘭會改變發展方向
這應該有踩到炒地皮的人的利益 ;)
(新北這兩年真的不知道在漲甚麼...)


他把會議記錄公開的話，類似的討論應該會一直有 :laugh:


很多房東像你講得寧願放著也不低價出租打壞行情
房地合一課稅被擱置以後，其它類似條款也不大樂觀
不過可以期待房貸利率提高

就我前面說的，個人自住免稅30坪，其餘視為資本利得徵收空屋稅。

30坪大小可以檢討，扶養親屬多寡也可以增加額度，例如一人多10/15坪...

這樣怎麼貧富通殺?

然後，這種空屋稅不需要查徵是否真的有人住，屋況不好的老屋依然收稅，也可以促進都市更新。

而且只要這種空屋稅大於，出租的的所得稅，還可以將餘屋放到出租市場上消化。 :flash:

:rolleyes: 雖然制度是有法有破，可能有漏洞鑽，我想我這辦法也不知道在哪存有漏洞

可是設計良好的制度至少也有段不短的時間可以良好實行。

而且明顯比以前的空屋空地稅還好。 :like:

猜你名下應該沒房子，你不曾繳過房屋稅..
所以你沒有考慮到房屋折舊後的減稅..
或.
也許你只想到不管它照收稅，反正還能逼迫都市更新，
但你又沒想到有很多人有老房子，但他們並沒有錢重建頂多翻修，
結果你強迫他們都更然後又圖利建商。
這些問題你都沒考慮到，
然後一意孤行暴力施政?
以為打到了財團.. 結果是通殺~
你覺的可行?

就算房屋稅不缴，地價稅總要缴吧

因怕有人付不起地價稅是不是就不要調整公告地價了？

那一堆人付不起健保費為什麼健保費一直漲？

法規名稱：地方稅法通則
第 1 條
直轄市政府、縣 (市) 政府、鄉 (鎮、市) 公所課徵地方稅，依本通則之
規定；本通則未規定者，依稅捐稽徵法及其他有關法律之規定。

下略，簡單說，就是地方政府可以收稅...例如「臺北市房屋稅徵收自治條例」

房屋稅和地價稅是二回事，
擁房的人也不一定有地。
而且自用住宅地價稅很低...比起房屋稅(新屋)差很多。

這樣訂其實也很有問題, 不知道您想過沒有?

北(稍微偏遠一點)中南東部住透天一堆, 30坪很容易就超過, 課了一堆不算高收入的人. 多一人多10坪15坪, 那一般兩代同住的話根本什麼人也課不到 , 結果課到的是獨居老人和單身購屋族, 算是單身逞罰條例 :laugh:

換算30坪土地坪數面積也不對, 這樣都會區大樓型戶數較多的幾乎都課不到 (當然超豪華的住宅例如帝寶說不定有)

新加坡鼻屎大....可以蓋

台灣蓋不起來.....真是妙