Jobs回蘋果後請走了把他請回蘋果的董事會....
然後找到廚師來掌管蘋果的營運，才能讓他專注於新產品研發上
而不是那批差點讓蘋果倒掉的董事會請回Jobs讓他為所欲為

應該說中國企業要走出全世界都很難
在家靠政府，出外靠自已
這還是別國政府沒有特別搞它，要是學中國政府的搞法都不知道怎麼死的

這讓小弟突然想起某幾家代工廠
分家分部門是好事
玩起中心利潤制之後，居然自家機房要和其他部門charge費用??? :jolin:
更誇張是，自家機房charge費用起來比租給外人要貴!!
當時聽人講起，實在是百思不得其解
現在聽各位前輩說明，終於知道某些公司是怎麼自己把自己給玩掛的 :jolin:

也不是要貶低女性朋友
看許多公司，聲稱最尊敬女性工作者
主管階級也真的一堆女性
公司就是要死不活
這部分大概也是我最難理解的地方 :confused:
哪邊出錯?
只要公司有女性當主管，接下來都是要死不活 :jolin:

sony逐漸衰敗?...我倒覺得canon也很像!

一家廠商賺了大錢!
它卻未必做出好料的,來共同提昇市場品質,

例如,各位可能忘記了,canon還曾經有一條產品線,叫做sx1...
然後就太監了!下面沒有了,

也別忘了canon五年來,又出了一大堆...一上市就只賣三四千元的產品,
型號大概是什麼A1200,2200,3200之類的,網拍能見度,多到像蟑螂一樣!
(感覺也很像強餵大眾餿水油...?)

反正,外行的人,真的不看ccd片幅大小就買了...
(就好像外行人活該多吃餿水嗎?)

但有的人偏愛說:這就是市場需要!它只要有錢賺就是對的...

你們還忘了,TN便宜貨,加速市場飽和...
然後,以後推好貨,變得很難賣!
同樣那堆市場假先知,又說:沒辦法,國人不愛用好貨,劣幣逐良幣...

其實問題還是出在廠商自己...因為總是它們端出的貨,不是嗎?
難不成是消費者花錢在決定需求市場導向的嗎?

如果你懷疑人家腦袋決策是不是進水?
又會有人說:人家是年收百萬bonus的,你只是酸民,你算什麼東東?

然後也不只科技界,食品界,奶粉界,也出了不少二貨...
剛剛在討論的鞋子,也出了很多二貨,
用了環保之名,卻變不耐穿!

好像消費者都進水一樣?都怪消費者哈韓媚日又崇洋?
總有一股聲音...都在指責消費者只是酸民,

又有哪一家公司薪資提上升了?
來看看這張吧:

據說台灣真正首富其實是林姓大地主，因為都是精華區不動產，所以很難估算準確價值

然後某一年被周刊報導過之後，後面就更沒有媒體報導了，不知道是不是受到啥壓力。 :ase

據說地契多到要一間屋子來擺... :eek:

檯面上的大多是財產藏不住的實業家。 :o

看過公司這樣搞
A廠寧願委外代工也不給B廠做...為什麼?
A廠委外給B廠...增加自己成本就算了，最重要的是增加B廠收入，
年度績效檢討時B廠績效比A場好就好玩了...
到時是B廠廠長升官...

還不如A廠委外代工還可以賺點油水

如果你是業務，
你就會知道，便宜的產品最容易賣
你要賣高價的產品，
必須準備很多資料教育客戶，向客戶說明為何你的產品值得高價，
花了許多唇舌與時間之後客戶還不見得會買單。
而便宜的產品，反正沒有品質沒有技術可言，業務就是只要到處報個價就可以等訂單進來了，多爽
TN爆發的年代，那麼便宜不買嗎?為啥一個螢幕這牌子只要5000(TN)另外一個20000(VA)?
買20000的腦袋進水?
看在一般人眼裡的確是腦袋進水錢太多
那你覺得廠商要怎麼辦?

不得不同意這點, 但我也有看到女性撐起一片天的.

只能說強的很強, 但極少數.

有問題的問題很大, 但極多數(附帶跟公司高層關係)

啊啊啊~ 我最後一句講了啥 >.<

同意, 很多東西品質爛都是消費者自己選的.

但黑心產品這個不納入, 總要有個最低標準, 不是嗎?