PCDVD數位科技討論區
第8頁 共8頁 « 第一 上一頁 5 6 7 8
每頁顯示此主題的 10 個文章

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   食藥署：全統香豬油 合格但不合法 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1058576)

th27a 2014-09-18 05:07 PM
引用:
作者ruinousdeity
我問很常識性的問題就好，同一間公司還有其他公司"市售產品"之前衛生部檢驗結果都是有0.5~20%，
這次跟你說未檢出/低於極限值，你不會覺得前後矛盾哪裡不對勁?還是N.D.的標準高於0.5%?
檢驗方法不同這就有趣了，以前的方法有檢出，出了問題之後換了檢驗方法，
所有該驗的項目結果通通都是未檢出，要不要乾脆點用個連酸價驗起來都合乎標準的檢驗方法?

食藥署訂定的食用油脂中總極性化合物之檢驗方法,好難查喔,
查證是刁民的責任,漁民只要呆呆相信洗腦就好. :laugh: :laugh: :laugh:

ruinousdeity 2014-09-18 06:02 PM
引用:
作者隨風浮雲
你不用問我，我又不是政府的人，也不是實驗室相關單位的人，上面給你檢驗方法，想要打國家實驗室人的臉，就拿我上面提供的國際標準，去買幾個燒杯量瓶做個檢驗就行了，只要你驗的出來，再把樣品寄到國外，就可以打國家實驗室人的臉。

打臉?你告訴怎麼驗出那張A4的結果、那張A4說明了些什麼東西?油裡面怎麼會沒有總極性物質?
同一種檢驗方式(又沒修法)，以前驗出來結果跟其他國家一致，出了問題之後檢驗結果品質全球第一。
我沒有要打臉，就是這張A4寫的內容我不信而已，跟我不相信FBI是帥哥一樣，
你信這張檢驗結果?很好啊，台灣煉油技術獨步全球，回收油、劣質豬油做出來的成品油
所含總極性物質低於極限值未檢出、不過是酸了點嘛~合格的~不含致癌物質、
拿來炸拿來煎都不會裂解出PAHs，當然也沒有丙烯醯胺跟三酸甘油酯，
既然你認為一張A4說合格就OK，喜歡可以多吃一點~
用地溝油當原料成品檢驗結果可以世界第一，FBI比金城武帥聽起來也頗有公信力。

滄桑v2 2014-09-18 06:21 PM
引用:
作者911ufo
衛福部長邱文達昨日於國民黨中常會，特別將矛頭指向媒體，是因為「媒體也特別重視食安事件，但我國媒體特別重視，這是我國的特別現象」。

黑道+匪諜+地溝油+塑化劑+.....
我國特別的現象
看來還不算少

資料來源:https://tw.news.yahoo.com/食安出包�...-232834568.html


[YOUTUBE]_k71mfG6rbc&start=53&end=70[/YOUTUBE]
---

餿油成風暴是因媒體過度報導, 這句話從衛福部長親口說出, 真是太棒了.. :flash: :flash:

th27a 2014-09-18 06:31 PM
引用:
作者滄桑v2
_k71mfG6rbc&start=53&end=70
---

餿油成風暴是因媒體過度報導, 這句話從衛福部長親口說出, 真是太棒了.. :flash: :flash:

人家不管啦,從香港進口的工業豬油,你屏東老農也要負責舉發.從源頭管理. :mad:

kuang9001 2014-09-18 06:35 PM
引用:
作者ruinousdeity
打臉?你告訴怎麼驗出那張A4的結果、那張A4說明了些什麼東西?油裡面怎麼會沒有總極性物質?
同一種檢驗方式(又沒修法)，以前驗出來結果跟其他國家一致，出了問題之後檢驗結果品質全球第一。
我沒有要打臉，就是這張A4寫的內容我不信而已，跟我不相信FBI是帥哥一樣，
你信這張檢驗結果?很好啊，台灣煉油技術獨步全球，回收油、劣質豬油做出來的成品油
所含總極性物質低於極限值未檢出、不過是酸了點嘛~合格的~不含致癌物質、
拿來炸拿來煎都不會裂解出PAHs，當然也沒有丙烯醯胺跟三酸甘油酯，
既然你認為一張A4說合格就OK，喜歡可以多吃一點~
用地溝油當原料成品檢驗結果可以世界第一，FBI比金城武帥聽起來也頗有公信力。


連傻瓜都知道不是檢驗方法問題,那裡有太多手腳可以做.就像同一部六法全書,同一篇施行細則,他犯就是"其情可憫",你的話..那叫"罪無可恕"

隨風浮雲 2014-09-18 07:38 PM
引用:
作者ruinousdeity
打臉?你告訴怎麼驗出那張A4的結果、那張A4說明了些什麼東西?油裡面怎麼會沒有總極性物質?
同一種檢驗方式(又沒修法)，以前驗出來結果跟其他國家一致，出了問題之後檢驗結果品質全球第一。
我沒有要打臉，就是這張A4寫的內容我不信而已，跟我不相信FBI是帥哥一樣，
你信這張檢驗結果?很好啊，台灣煉油技術獨步全球，回收油、劣質豬油做出來的成品油
所含總極性物質低於極限值未檢出、不過是酸了點嘛~合格的~不含致癌物質、
拿來炸拿來煎都不會裂解出PAHs，當然也沒有丙烯醯胺跟三酸甘油酯，
既然你認為一張A4說合格就OK，喜歡可以多吃一點~
用地溝油當原料成品檢驗結果可以世界第一，FBI比金城武帥聽起來也頗有公信力。

不管我信不信，我也吃不到它，因為它已全面回收，至於政府的公信力本來就是各說各話，我一開始也沒跟你爭論政府的公信力，只在於你不信任國家實驗室的檢驗數據，歡迎你自行或是送樣化驗，希望有人可以來打國家實驗室的臉，只不過不要跟上次商業周刊一樣，沒打到臉反而一鼻子灰。

joe.oo 2014-09-19 02:54 AM
鍵盤科學家, 從網絡東湊西湊一些文章, 再打打字, 就有人把它解讀成,

"台灣政府什麼都驗不到, 結果別國政府來驗，什麼鬼都驗出來了".

不願相信國家實驗室的檢驗報告, 反而相信鍵盤科學家, 真是台灣特有種.

台灣國家實驗室的檢驗報告是可以不相信,

但是起碼也要找一個更有公信力單位的檢驗報告吧.


「懷疑」是很好, 但是然後呢 ?

不用實驗, 直接下「結論」, 鍵盤科學家就只會這一招.

不過就是本著公幹政府的初衷, 放大、渲染一些疑點, 用來分化人心, 製造對立.

th27a 2014-09-19 03:14 PM
引用:
作者joe.oo
鍵盤科學家, 從網絡東湊西湊一些文章, 再打打字, 就有人把它解讀成,

"台灣政府什麼都驗不到, 結果別國政府來驗，什麼鬼都驗出來了".

不願相信國家實驗室的檢驗報告, 反而相信鍵盤科學家, 真是台灣特有種.

台灣國家實驗室的檢驗報告是可以不相信,

但是起碼也要找一個更有公信力單位的檢驗報告吧.


「懷疑」是很好, 但是然後呢 ?

不用實驗, 直接下「結論」, 鍵盤科學家就只會這一招.

不過就是本著公幹政府的初衷, 放大、渲染一些疑點, 用來分化人心, 製造對立.

就是說嘛,即使由大便中提練出來,檢驗合格,人家也是想吃
所以,大便提練技術不是問題.問題是,人心的問題,是道德的問題.

免驚啦∼　藍委：餿油檢驗合格「應可以吃」
http://www.appledaily.com.tw/realti...0140919/472559/


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:06 AM.
第8頁 共8頁 « 第一 上一頁 5 6 7 8
每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。