PCDVD數位科技討論區 - 台軍漢光30兵推解放軍野牛氣墊登陸艦直搗台北阿帕契擋不住

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 台軍漢光30兵推解放軍野牛氣墊登陸艦直搗台北阿帕契擋不住 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1051515)

當然是開比較貴、比較新出去

舊機誰知道你有沒有保養好.摔機我不就雖小

引用:

作者ruinousdeity

除了海水這個問題 :laugh: :stupefy:

以打野牛的例子來說
我會選AH-1Z
1顆小牛..一顆響尾蛇
幾顆地獄火...

正面受彈面積比AH-64小
機體可靠性完勝AH-64(海島氣候..容易維修，零件充足)

>>機體可靠性完勝AH-64(海島氣候..容易維修，零件充足)

『海島氣候』早已經不是阿帕契的罩門了，阿帕契很多用戶要在各種極端氣候下運作，『海島氣候』早就已經列入原廠加強的範圍內。
說到『零件充足』，AH-1Z應該不會比得上阿帕契，產量就不能比了，然後跟國軍現役AH-1W的相容性低得可怕，AH-1Z在這方面反而沒有優勢。

灌水野牛 :unbelief: :unbelief: :unbelief:

引用:

作者pc

>>AH-1Z是因為便宜、容易維護，機身比較小台放船上比較不占空間，現在還有在用。

AH-64E $35.50 million VS AH-1Z $31 million，AH-1Z也沒有比較便宜。

這價錢有包含長弓毫米波雷達嗎?

引用:

作者無愛無恨

其實, 關鍵是防空飛彈的射程
剛剛查了一下才發現野牛的防空飛彈射程只有5KM :laugh: ,
不過無論如何, 讓阿帕契在沒有掩蔽的情況下, 大剌剌的在岸邊作反登陸
怎麼看就是怎麼怪... :rolleyes:

AH-64的威力需要有絕對的空優做前提
老共用野牛玩登陸戰的時候說明解放軍已獲得台海絕對的空優
就算登陸部隊在進攻台北的途中遇到AH-64阻擊也不怕克星紅旗17野戰防空導彈完全可以搞定

轉pcaa11兄貼的

引用:

作者pcaa11

中國紅旗17野戰防空導彈系統 AH-64E武裝直升機克星

中國在90年代中期從俄羅斯進口了兩個團30套道爾M1導彈，隨後中國開始進行改進和仿制，國產化的被命名為紅旗17野戰防空導彈系統。

國產紅旗17在雷達方面作出了較大改進，搜索雷達由頻掃三坐標雷達，改為抗幹擾能力更強的相控陣搜索雷達，可跟蹤24km遠處的空中目標，火控雷達也具有更強的多目標接戰能力。

紅旗17最令人稱道的是，它將搜索雷達、火控雷達、光電瞄准設備和導彈發射系統集成在一個履帶式底盤上，單車即具備完整的防空作戰能力。能夠在行進中搜索、瞄准目標，短促停車即可發射導彈，這樣就能為機械化部隊提供射程較大的伴隨防空保護，車載8發垂直發射導彈，最大射程12km，可以對抗使用地獄火反坦克導彈的阿帕奇攻擊直升機。

中國紅旗17野戰防空導彈系統

從俄羅斯進口的道爾M1防空導彈系統

引用:

作者pc

阿帕契眾所皆知嬌生難養
機構複雜..戰鬥直升機隨時要受砲火洗禮
要加錢加裝一堆雜七雜八才能適應各天氣

不要忘記AH-1Z跟UH-1Y多數(80%以上)零件是可以通用
而Z比W改了很多，但相容性並沒想像那麼差(發動機也沒改)
美國Z就是W更換套件直接升級來的
就零件面絕對比AH-64強太多了

原來野戰防空系統會自己游泳上岸了 :laugh: :laugh: :laugh:

引用:

作者twcool

話說得很好聽
掌握絕對空優並不代表我們不能單兵拿火箭彈伏擊

但重點是：這紅旗17怎麼過來？？？
搭野牛來(塞得下嗎)
沒上岸就跟牛一起沉了有用嗎(假設塞進野牛)？？

引用:

作者JXL

這價錢有包含長弓毫米波雷達嗎?

其實....AH-1Z也可以裝長弓