![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 北捷:我也是受害者啊
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1051432)
|
---|
如果你真的討厭X捷的做法
一個方法 看到那裡X捷那裡不滿意 請打1999 馬上就會修正 不然在此討論都是廢話 X捷最怕1999的投訴 這比你打客服還有用 舉凡 空調不好、空調太冷太熱 廁所太髒或故障、人員態度不佳、上班人員摸魚 照明不足、無法提供手機充電 反正想到就投訴就對了 以上消息來源BBS某篇文章說的,真實情況請自己試,只是看到有網友這樣寫 不過整死這些基層人員有屁用 去看看一堆X捷招考跟內部的罵聲 光輪值班就非常不公平,無法平均分配 老的值的少,有的不用值,不然就2~3天,剛進去的人一個月要值8~10天大夜公平嗎? 制度出問題,上面才不管基層的死活 流動率高?人員訓練有素?這可待查証事實? :flash: |
引用:
不是早就解釋過了嗎? 我也認為北捷對這點解釋很合理(不知道有傷患在車上,要快點開走必免其他乘客受害) 反正呢,就是夫妻騎驢,怎樣都會被罵 :think: |
引用:
不就解釋過了嗎? 怕其他其他乘客受害,反正這種事要怎樣挑毛病都可以 :unbelief: 開不開鐵定都有人有意見 |
引用:
我不認為他就算作一輩子的工作能還得完賠償金, 即使他作到老死也還不完吧. 但至少可以作出一些賠償. 沒有要放他出來的意思哦, 是在監獄裡作一輩子的工, 監獄不是都有獄警嗎? 當然完整性的方案不應該是由我想, 有建設或改善的話也不應該是由我來對大眾說. 我充其量只能提出一個構想. 要不然某些上位者發表的官僚話只是在受害者的傷口上灑塩而已. |
引用:
行控下開車命令是在鄭捷被其他乘客制服之後 還有誰會受害啊! |
引用:
不可質疑你的鄉民 :think: |
引用:
這是混亂狀況下的對話 在者後來駕駛通報車上有傷者,不就也沒開車了嗎? 真的繼續開再批應該不會有人有意見 |
引用:
獄警有什麼強制力要求他一定要工作嗎? 你知道人犬主張犯人就算在獄中也有人權 請問 你 或 國家 或 獄警 有什麼「強制力」可以強制鄭捷工作的? 構想請基於「現實」~而不是基於「非現實」~好嗎? 有夢是最美~但請睡覺時使用 :jolin: |
引用:
如果他不想做呢? 就算給他做...他賺的錢扣掉他的基本需求後...... 因為要管理這些受刑人的人力和物資不需要錢?? 以及目前.. 監獄的伙食聽說是4菜一湯,也許不敢說太好!!! 但是我相信比起許多低收入或無收入的人來說..應該是非常好!! 曾文欽這個名字你還有印象嗎? |
受難者可憐,我同情。
但過度消費這種可憐令我感到不恥 冤有頭,債有主 他們這種被害者給我的感覺像是 把好心幫忙報警的人當成開車撞你的人 反正我都被撞了,找一個墊背的賠錢也不錯 能賴就賴,能纏就纏 如果我們還是如此的理盲的話, 我們又怎麼希望我們的社會從“法理情”出發而非“情理法” |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:15 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。