|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 我看到這教授的批評，就忍不住笑了...
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1050125)
|
|---|
引用:
1993年的案子，刑期大多在10年左右，那這些人放出來之後現在不知道在哪裡?? |
說真的 除了值勤人員身分不恰當外
用MP5本來就剛好而已呀..... 一般情況值勤 也不算過分 不然是要用MP3嗎? :laugh: |
引用:
不做過頭點人民會沒感覺 或者說，要故意做過頭等人民反對了，才有台階下，不然又要鬧政府都沒在管 我剛才上面就舉例了，隔壁貼著你坐的乘客可以不到一秒立刻捅死你，叫誰來也救不了你 那要不要以後規定人民搭乘捷運必須遠離他人5公尺以上否則以侵害他人自由以現行犯當場逮捕? 其實我比較好奇想問問這些人對人身安全和人身自由的平衡點在哪裡 |
公眾捷運或機場站台上有特警帶mp5巡邏，在國外我是見多了，但是帶上車廂倒是沒見過，
我在另一篇有提到，火力強大的特警在站台巡邏很好的，但是帶上車廂真的不太好，方便移 動到下一個站台是一回事，但是為了方便造成部分人恐慌就不好了。 mp5在站台上是要有的，真的嚇阻力十足，但車廂上真的別帶上去啦，有點常識的壞人也都 知道，在車上你是不敢用也不能用的啦，民眾根本沒地方疏散。 |
引用:
G佬外找... :flash: |
10分鐘已過，再另開…
這一串有人支持MP5，也有人反對MP5，表示政府做什麼都有人支持，會反對 不能因為有人針對MP5反對了就叫討論事情，支持MP5的難道不叫討論事情只淪於人身攻擊? 假設反對MP5是因為公共安全/軍事專業/保障人民自由 那假設無腦支持MP5/刷安全感的不也是另一種討論事情的概念呢? 不能說一批人看到特勤就說政府00XX，那看到特勤感到心安的民意又怎麼說呢? 那要討論的問題不就又回到我上面講的：試定義人身安全與人身自由之平衡? 或者叫人民多學習一些正確的軍武維安知識? 不要只到特勤或MP5在刷安全感就高潮? |
引用:
看到這句我笑了........... (怎麼可以沒有擔架操呢？不然傷患怎麼送？) (不知道擔架操廢了沒) |
引用:
這片名應該叫"緊急動員" http://app.atmovies.com.tw/movie/mo...id=fSatm0884007 只是說政府的強制作為，往往是人民要求出來的， 因為當情況一直惡化時，人民會恐懼，也就會叫政府要拿出辦法來，而且要快速見效， 那自然強硬的手段效果最明顯，只是副作用也越大......就像二戰前的德國。 跟生病看醫生一樣，我們不可能說叫醫生不准給藥打針開刀，但要把病趕快治好， 這樣說應該會被趕出去........ :ase :laugh: 隨著病情越來越糟，醫生開的藥只會越重，開的刀只會越深越廣，很難一直維持低度治療。 這世界就是這樣，狀況多，管制就多；狀況變少，自然就會慢慢鬆懈下來。 |
引用:
是因為有人支持MP5 官員才要求配制MP5 ??? 那你支持MP5 現在官員取消配制了,你要出來抗議嗎?? 你的支持是一種盲從, 既不是因為MP5 也不是因為MP5 單純你不爽那些對政策有意見的人 你就是針對人,有沒有MP5 都一樣,你針對的就是人 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:58 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。