有多少人是處心積慮要把這件事跟大學生 太陽花 林飛帆 等牽扯上關係?

大家心知肚明

不過長官交代是一回事,自己良知那是一回事

今天這事阿拉不傪和,儂自己去搞

話說到這裡!!!

林家血案的兇手是誰?有找到嗎?
你用這個懸案當例子,你自己都不會覺得不倫不類嗎? :jolin: :jolin:

阿扁時代打造四天王

捧高高讓他們摔慘慘

現在要打造帆神

這一路手法好像很管用 :laugh:

上面以為,自己躲在後面,透過媒體可以不斷的把對手抹髒


出來混總是要還的,X老師別以為等時間一到,拍拍屁股閃人
就不用還!


英文有句話說得好

You can run but You can't hide!

X老師

前提是A跟B沒有互相矛盾跟衝突...
當時的重點就是檯面上的人物時空錯亂相互矛盾的例子實在太多才會被狂打...
對照某些人在2004跟2006的言論在看看現在就知道了. :rolleyes: ;)

這兩個年輕人的檔次,早就超越這邊一堆嘴砲的LKK :laugh:

林飛帆：「這其實是台灣社會長久以來很重大的迷思，我們一直想像有個安定的社會，
充滿秩序、穩定的社會，但很多人在強調安定和秩序的過程中，
沒有仔細看待台灣社會在華麗的秩序表象底下，到底有哪些很嚴重的問題，
是根本沒有面對的？
這反映出我們對執政者相當寬容，台灣社會習以為常的思維：
對於執政者、有權力者非常寬容。
我們不會去細究在馬總統執政六年之內，到底有哪些具體政策？
從頭到尾都沒有回應過。人民幾次上街頭，為了同一個議題上街頭多少次，
多少人次抗爭，馬總統一句話都沒有回應。包含先前在反媒體壟斷過程中，
舉教育部長蔣偉寧的例子，他當時面對學生在行政院抗爭，
說只要學生抗爭就會去關心，但真正的實情是，在教育部前面，
有非常多的同學每年都因為各種議題，無論是學費、就學貸款、
學生權力的問題，每幾次好幾年都在教育部前開記者會、抗爭、遞陳情書，
從頭到尾沒有看過一次教育部長親自站出來面對學生。
政府想掩蓋這些事情，他不想正面回應這些事情，我們不該盲目去相信
這個政府華麗安定的表象，好像一切都沒有問題，
有人出來抗爭就是造成社會動亂。
我們反過來應該問的是：所有人上街到的原因到底是什麼？
我們必須細究為什麼政府會把這些人逼上絕路？
為什麼政府會把張森文大哥逼上絕路？
為什麼政府會把勞工朋友逼上絕食之路？
為什麼全國關廠工人連線的朋友，要透過絕食、臥軌的方式抗爭？
為什麼華隆工會這些阿姨走百里，從苗栗走到台北進行抗爭？
這都是我們必須面對的問題，但我們在安定的假象下從來不去細究，
這樣積壓已久的不滿，才是爆發人民反抗的最重要原因。
所以我認為，所謂社會亂象、不安定，
追根究柢，是政府本身並沒有回應問題。」


陳為廷：「千萬不要相信我們不會變質，永遠質疑我們，
看到我們講什麼東西就來質疑我們。……我跟你說『我不會變質』，
這連我自己都不相信。所有走在政治這條路上的人，或做社會運動也好，
永遠必須接受檢視，我沒辦法跟你保證不會變質，但要大家持續監督我們。
就算我們在社會運動上，沒有實質拿到什麼政治的權力，
可是因為我們有一些發言權，希望大家持續監督，這才是唯一的做法，
要期望誰是不會變質的，持續監督。」

以前就講過了,政客都一樣的套路
台下台上換腦袋
不過呆完人就是愛這味 :D

為啥?因為羊群本來就不可能是主人,頂多只能被催眠自以為是主人 :cool:

這篇可見自相矛盾的一堆
學運初時，只要有不同的聲音，馬上78區就有批評
好像他惹到你什麼，罵人不手軟
現在又有不同的聲音，又同樣情形發生
和白狼有何不同?

小建也是同樣情況
一般人沒有特權背景，敢公開出來發聲的
沒有什麼利益可圖
這種勇氣和在網路上嘴砲是不同的

越是男性為主流的網站越容易看到這種嘴砲情況
而且被打臉還會硬凹，這我遇到至少超過5人 :sleep: