|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 廢死聯盟：「一起面對」「北捷事件再次證明死刑無法嚇阻犯罪」
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1049844)
|
|---|
引用:
http://www.appledaily.com.tw/appled...10728/33557949/ 這算讚揚嗎... 對某族群來說算吧... ---------- 挪威殺人魔嗆聲 獄方不給換PS3就絕食 |
引用:
現有刑法 死刑還在 所以應該不關立法院的事 法官裁判 應該是司法院的事 應該要包圍司法院才對呦 |
引用:
聯盟表示：「請搞清楚！ 廢死不代表找死！」 :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: |
死刑就算沒嚇阻效用
也算是給被害者家屬一個交代 不是人人都像廢死那樣清高或看的開 |
引用:
只要設計議題 把 "廢除死刑" 換成 "贊成死刑" 公投不過 就是全民反對死刑了 :laugh: 只是法務部長有沒有GUTS簽而已 :unbelief: |
近年來犯罪率逐漸增加，而若照廢死聯盟圖表顯示愈來愈太平之犯罪率減少，否則也不會有人主張亂世用重刑。
如果官方數據與廢死聯盟數據有出入，應信官方或民間自行統計呢？ 引用:
|
君可殺人不判死, 然人若殺君君必亡
廢死聯盟未來是鼓勵大家看對方不順眼就用力捅再來表示懺悔嗎? 心情不佳隨手買西瓜刀散步? 哪一天悲憤家屬闖進廢死聯盟砍殺一通後, 該聯盟最後遺言會是: 警...察...來...太..慢 才不會是: 別...判...他...死...刑. 死刑用意誰說是來嚇阻? 刑責都是在確保人做錯事會得到應有的懲處, 嚇阻又不是主要用意. |
引用:
可是以這次案例人家是想死，照這邏輯，應該是訂出"偷東西者經定罪直接死刑"的法律，這樣他就不用殺人了，只要偷東西他的目的就達到了，也不用造成傷亡了，這多好阿 |
引用:
有些網民真的搞不清狀況 長老教會是弱勢團體? 顧大律師等人是弱勢? 這個團體還會去歐盟以及聯合國人權團體告洋狀,弱勢團體有這種本領? |
引用:
還有地方吃睡拉撒. 每天都有人準備新鮮的又美味的飼料餵食..幹..浪費老金的稅金. :tu: :tu: :tu: :tu: |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:29 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。