連100元大燈燈泡都捨不得換的人
叫他花100萬找個會計師?

:laugh: :laugh: :laugh:

繳稅有什麼錯的?
該追的是所說的沒繳足夠的,而不是挺這位有嘴講別人的吧

真的有要繳到 40% 的人
一定會去請來打理
節的稅可以節很多.....違法的就不要被抓到

有人買 土地 和物品 捐給地方政府...發生弊案被抓
都虛報，補稅+重罰


阿基師是買房子買超過 3戶 ??????
才不爽 ??????????

真正的富人能節稅,因為這些稅法為他們而修的,而一般中上階層實實在在賺錢的,根本無法節稅,頂多是逃稅.

很多年所得超過一千萬的繳稅的比例比一般人低太多
收入高繳稅低這種的才叫富人

pH<7 ！ :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

現在課的富人稅，根本是課到最高階的勞工，也就是暴肝一族，幸存下來，50幾歲的最高階打工仔

因為繳稅多而降低收入? 賺十塊繳四塊剩六塊覺得不爽, 乾脆只賺五塊繳兩塊比較少

拜託~ 真有這麼牛逼的數學天才喔? :shock: :D

該課沒課就是重點. 但問題是該課的"該"字, 如果沒有法源依據, 憑你一言我一語

還是沒有辦法改變現狀. 那個該字是怎麼個該法, 修法訂出遊戲規則才是正解.

合法減稅避稅管道如果就持續在那裡, 去仇富也是無濟於事, 核心原因不在富人而在制度.

當富人有太多合法避稅減稅管道, 你把稅率提到再高, 都只是抽到受薪階級的人而已,

那個頻譜根本就沒有涵蓋到能避稅的富人.

自己的社會，自己不出錢，難道要期待那些沒有祖國的商人嗎?

他們繳的稅再多，只要政府不想讓他們威脅，就想遷廠。

自己的社會自己救吧。


至於公家機關花錢如流水，可能改天要路過一下他們才會幫我們省錢吧。