就回你最後一句好了 就算有一天真能改名了
這就代表台灣終於想開 拋棄大陸部份 過去式的中國(中華民國) 我們放棄代表中國
台灣這個"地方"政府 就只代表現有的 台澎金馬等 台灣這個地方而已
中國與我們無關 所以也就不抵觸所謂一個中國原則

至於現在的中國 會有什麼樣不爽的反應 那是另外一回事

哀侑？最弱的開始抹顏色喔 :laugh:

台灣的方語？台語？客語？閩南語？國語？那你的母語又是那一個？

你有事說那一個是台灣的國語嗎？ :laugh:

抹顏色？何必？也不需要。

你先回答你是哪種人，我再跟你談其它問題？

客家庄晃一晃 EX:楊梅 龍潭 苗栗 美濃等....

調噶阿~ 誰說住台灣要會講河洛話?

忠義祠裡的牌位 哪個比你們拜的孤馬牌來的晚啊?

首先我要更正一下兩位的認知...
國外政府並不認為台灣是地方政府。因為國際合約非常重視政府層級對等。所以 A 國教育部只會跟 B 國教育部簽，不會跑去跟 B 國的教育局簽。今天要是國外的國家層級部會跟台灣簽的合約上面可以出現「台灣」，就代表要簽訂合約的台灣部會是一個以台灣為名的「國家層級政府」下運作的部會。所以，請不要誤會國外跟台灣簽是因為他們認定台灣是地方政府。況且，即便是地方政府簽訂的合約（如芝加哥跟台北簽訂什麼合作），也是不能出現「中華民國台北市XXX局」。你只能寫「台北市」，但是對方可以寫美國芝加哥XXX局。

再來，請問為何改名了他們一樣不會承認？你們認為不承認只是建立在推斷，但是我相同也可以推斷他們會承認。
而且我更可以告訴你外國政府的原因，這可以輔佐我認為他們會承認的推斷：是因為中國只有一個，如果以「Republic of China」簽訂的話會造成該國政府與兩個中國政府簽訂合約。據他們所講，不管是跟「中華民國」還是「台灣」簽約，都會造成 PRC 的抗議（因為 PRC 只准許台灣以 Chinese Taipei 名義簽訂），故他們不是因為 PRC 的壓力才讓他們有這樣的簽約作法。而是他們現在只承認 PRC 是「China」。ROC 掰掰了，而台灣只是一個還未受任何一個國際正式承認的政府（ROC 好歹還有 21？個）


還有，台灣的貨物到底是不是「中國產」？國外政府基於中國人權問題禁止出口貨品到中國的，到底適不適用在「台灣」？你們整天講 Republic of China 講的很開心，但是到最後卻發現 China 只有一個，才要拿「Taiwan」出來說其實是「台灣產」而不是「中國產」... 阿就白海豚轉向就對了嗎？跟這次越南貼紙一樣... 「都是中國人 X 出來」的優越感跑哪啦？


唉∼以前從來沒這種感觸... ... 對我來說到底叫「中華民國」還是「台灣」一點都不重要... 一直到最近正好有機會可以牽線某國的政府單位跟台灣簽約時才發現的問題... 之後某國在簽約上的負責人就跟我在那邊聊到簽合約中的事情時就提到這個... 才發現原來我以前想的跟「無愛無恨」和「水晶蘋果」想的一樣的東西都被推翻了... 因為其實是台灣人自己限定自己，而不是外國人，更不是 PRC 的人。PRC 只能在他們有投票權上的國際組織上有力聲明台灣不管是以 ROC 還是 Taiwan 都不能加入，Chinese Taipei 則可考慮。而外國人除了在這些國際組織的場合外，其實都不太管 PRC 的抗議，但是基於一個國家只能有一個國家政府的認知也不能跟 ROC 簽訂。但奇怪的是... 好像只有台灣人會認為 ROC 才有前途？ :confused: :confused:

1.改國號要美國爸爸同意

2.要是因改國號而發生戰爭，住在國外的人會回來保衛國嗎

關於改名的看法，那是「無愛無恨」兄提到的，但問題點根本就不在於改名

至於說台灣的定位，我覺得是我們自己的政府一直在搖擺不定，以前是中華民國台灣省，後來廢掉了省，現在一下子說中華民國，一下子說台灣.....
個人認為，其實當初從廢省之後，國家定位的問題一開始就完全走錯了，那是個非常關鍵的時刻，而且政府在受到壓力時，常常不能堅持自己的定位

1. 美國已經講的很清楚了，只有一個中國。難道美國要的是 ROC？

2. 根據 PRC 憲法及反分裂法，只有改國號為 PRC 才不會發生戰爭，其他選項都會。所以依照現有中國法律：改國號未必會發生戰爭，但不改國號會開戰。
是問妳剛剛是利用了一個不正確的推論去詢問別人嗎？ :shock: :shock:

這裡就不少有閩南沙文主義的在叫囂
什麼來10幾年不會說閩南語
自以為高人一等的就是這種人

那原住民不就要更大聲的說,當初你們閩南人過來台灣
到現在有學原住民語嗎

我會說台語我也是閩南人,
但我就是看不起那些好像非得把台語搞到應該是台灣的官方語言似的偏激份子
現在的台語教材,你去看看有多少人會看的懂的

那些不認自己祖先是閩南人的,回老家看看自己祖先墓碑上刻的是什麼

因為大多數台灣人是在「只要保持 ROC 就不會發生戰爭，近一步要修憲或改國名就是慢慢試中國開戰底線」的思維下考量... 殊不知中國早就明定底線了，而這些人還在慢慢試底線... 所以才會造成很多時候在這個定位上的搖擺。後來又多出反分裂法只是想打醒「踩底線」及「保持 ROC」夢的人，只是好像只有踩底線的那群被打醒...

然後很多人說要把政治放一旁∼其實只是變相告訴我們說不要叫醒那些人而已...