|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 中國新一代外貿主戰坦克MBT-3000公開亮相 非常適合台灣 物美價廉 不買嗎？
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1040504)
|
|---|
引用:
甚麼都可以減料呀 懸吊系統 光電系統 射控感應 雷射 夜視 砲管感應 砲管降溫 引擎 變速箱 裝甲材質 可否附掛裝甲 主動防護之類的 |
引用:
是啊~ 如果不是敵對關係的話........... 話說回來，台灣的軍隊體制問題更大 一大堆義務役軍人都搞成步槍兵(其實是救災兵跟打掃兵) 其實真的有決心要守住這座島的話 義役兵至少每個阿兵哥要精通一項戰鬥技能: 反坦克火箭、機槍、迫砲、特戰、狙擊..... 到時一上岸面對是機槍海、火箭海、迫砲海，還有無窮無盡的狙擊手跟特戰部隊 |
引用:
短期訓練的話,特戰,狙擊,這比較難 不過機槍海 肯定沒啥問題 幹,機槍本來就不強調單發準的 最好是20mm等級的2/4管重機槍 車架 一班兩台車,一台補級通信 一台卯起來亂打 只要數量夠多,搭配反坦克火箭跟迫砲車 絕對夠爽 |
引用:
如果自己設計當然是陣痛期 如果南韓賣我們 就是擺爛期 還公司宣佈倒閉 我們老是要玩馬特拉不拉我們自己拉這戲碼 不好吧 K1 K1A 沒別國要買（不獲好評！） K2有人要買 但是重量也直逼M1A1 價格遠遠超過 用重量說K2適合台灣 是說不過去的 :rolleyes: |
引用:
所以是戰車駕駛 ＆ 車長 有問題 送去北韓砲斃 :mad: |
引用:
沒笑阿 我們祝福他們 但是感謝南韓k1戰車 公開發表時 帶來的歡樂而已！ :D |
引用:
RPG便宜好用沒錯，但是打MBT沒那麼厲害。 輕型戰防武器的三大缺點：瞄不準、射不遠、打不深。而且大多數沒有室內發射能力，發射時的火光與煙霧又必定引來敵軍注意，更何況有腦子的指揮官絕對不會讓坦克獨自衝，而是有步兵跟隨的步戰協同戰術。 近代各個區域衝突中，戰車等裝甲部隊配合步戰協同等戰術應用下，還是能在城鎮戰中發揮重要的價值，畢竟在戰場上沒人會嫌隊友的皮太厚。 |
引用:
只會吹武力的五毛，瞧瞧前蘇聯的下場，武器吹得強，實戰就那鳥樣 先打贏我大日本帝國皇軍再說 [YOUTUBE]fSmVORpXFUE[/YOUTUBE] [YOUTUBE]pymYb3WM_Yo[/YOUTUBE] |
引用:
五毛老在想掃蕩美帝 連小弟都打不贏,還妄想挑戰老大? 陸海空沒一樣比得過皇軍,有本事對日本發動第一波攻擊 :laugh: ********** 自己去評估下，冷戰結束後，美俄軍事實力是縮小？擴大？ 至今，五毛仍渴望 / 逆向 白毛子軍武技術 ，美毛之間的軍事力量縮小?擴大? 要不是美國壓制日本，使日本一直無法成為正常國家，令五毛得以囂張 若解除所有限制，日本得以全力施展國力，到時該哀嚎肯定是五毛 |
總感覺K-2跟TYPE-10
都很像AMX-56 Leclerc https://www.youtube.com/watch?v=sGAn05eo8HE https://www.youtube.com/watch?v=OoETC2QUMmI |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:26 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。