1.您說沒有空位,我可以進去看一看有沒有空位嗎?而且,我沒看到任何空位已滿的指示.更何況,您的接待員,還提示我可以進來,只是要多花50%的票價.

2.台鐵不是餐廳.餐廳有很多可以選,但是台鐵,有時候,你不得不選.

3.在講服務品質的時候,台鐵更多的其實是疏運旅客的責任.

依據您的說法,違反任何交通規則,也不用開罰單了.

直接公共危險罪法辦.

我光想就覺得好笑.

想要修法
除非這次自強號因為多了一百多人翻車
不然想修法，下輩子也別想修法 :laugh:

1台鐵不是阻擋他們進來嗎?那家的新聞這樣撥的 :confused:

2進來看沒空位就該出去了吧?還待著??


如果可以忽略事實,那就沒辦法討論了... :cool:

1.它的廣播都是那樣播的.

2.在我還沒進去之前,我怎麼知道沒有空位?更何況,除非你常搭火車,或有在注意,要不然,我是很懷疑你會知道太魯閣是不能站的?就我第一次搭火車而言,我連太魯閣,自強,莒光長什麼樣子,我都不知道.

3.而且,如果依規定是不能站的,會危害旅客的安全,
那麼,台鐵懲處了誰?

4.再說,太魯閣如果補票,應該也是補無座票.那麼,這到底要怎麼解釋?
不是說不能站嗎,那你還補無座票?

公共危險罪是針對無票硬上車造成「列車超重」的部分，不是針對「無票乘車」的部分。
另外台鐵已經一再宣導太魯閣號&普悠瑪號是不發售站票也不得無票乘車的，而且列車停靠時車站、月台與車箱裡面也都會一再廣播。

買票時就知道有沒有空位了吧?

沒票你也進不了月台

那些人"應該"是手上有票，但趕不上原列車，硬是要搭普悠瑪號。

小的我很少很少搭火車，希望以上沒說錯。

你體重多少??



--

其實站務人員的制止反應已經看得出來 這是針對不當舉動的"罰" . 若真無顧忌,

利潤更好的"急件"趕快請上車都來不及了, 又豈會大力制止, 您說是嗎? ;)

一堆老賊組成進香團好像從來沒有正面的消息過
專門出一些狗屁倒灶的新聞出來

一個字...爛啊