你說的也對



我不曉得現在的考卷, 教材課數與範圍有沒有很寬

我指的是, 例如這次段考可能是第6~10篇課文之類的, 如果範圍太小, 肯定有些怎麼也避不掉
(出課外, 不知道家長會不會反彈 :laugh: )

不出完整, 看來更怪 :laugh:

你這是．．．．．洩露國家機密啊！ :stupefy:

對總統有意見就一定要去當總統嗎?

這種論調別再用了,沒意義

根據樓主引述新聞稿看是課外讀物.

老師想幫學子補一下腦,而不只死磕指定教科書,立意很好,但至少慎選之.

我回文後才發現原來他是樓主,就他這邏輯概念,對縣長議員處置有意見,他應該去選縣長,議員;對台灣不滿意,嫌這是鬼島,旁邊就太平洋,也沒加蓋,何苦在那鑽牛角尖找意見,到站上來post文呢?

讓我 想到一個 有趣的腦筋急轉彎!!

一位一年級的女老師被他的一個學生所困擾. 老師問：「你怎麼了？」
　　學生回答說：「我太聰明了，一年級對我來說太簡單了。我比我姐姐都聰明，可是她卻在3 年級。我覺得我也應該上三年級！」
　　老師已經受夠他了。於是她把學生帶到了校長辦公室。
　　她向校長解釋了一下學生的情況.
　　校長建議應該給學生一個測試，如果他答錯了任何一個問題，他就應該呆在一年級裡. 老師同意了。

　　學生被叫進了辦公室，老師向他說明了校長的意思，學生也同意了。
　　校長：「3 乘3 等於幾？」
　　學生：「9 」
　　校長：「6 乘6 等於幾？」
　　學生：「36」
　　就這樣，校長問了很多3 年級的問題，學生都回答正確.
　　於是校長對學生的老師說：「我想他可以到3 年級上課了。」
　　學生的老師說：「讓我問他幾個問題吧。」
　　校長和學生都同意了。
　　老師：「什麼東東牛有4 個而我只有2 個？」
　　學生：「腿。」
　　老師：「什麼東東你褲子裡有而我的褲子裡沒有？」（校長對學生老師問的問題感到很奇怪，她為什麼要問這些問題，校長想。）
　　學生：「口袋。」
　　老師：「什麼東東以C 開頭，T 結尾，上面有很多毛，橢圓型，含有令人陶醉的，乳白色的液體？」校長的眼睛睜著大大的，想阻止老師繼續問下去，學生回答說：「椰子（Coconut ）。」
　　老師：「什麼東東進去的時候是即紅又硬，而出來的時候是軟的、有黏液的 ？」
　　學生：「泡泡糖。」
　　老師：「什麼事情男人要站著做，女人坐著做，狗用三條腿做？」
　　學生：「握手。」
老師想了一想說：「現在我將問你幾個「 你猜我是什麼「 的問題，可以嗎？」
　　學生：「好的！」
　　老師：「你用棍？在我的裡面，把我頂上，再把我支起來。而我在這之前就變濕了。」
　　學生：「帳篷。」
　　老師：「手指會進入我。當你煩躁的時候你會玩弄我。最好的男人一直會有我。」
　　學生：「結婚戒指。」

　　老師：「進入過我的東東有大有小。當我不舒服的時候，我就會滴下水滴。
　　當你吹我的時候，你會感到很舒服。」
　　學生：「鼻子。」
　　老師：「我有一個堅硬的桿。我的頭可以插入到別的東東. 隨後，那東東就會全身顫抖。」
　　學生：「箭。」
　　老師：「什麼單詞以F 開頭，K 結尾，並且有讓人興奮的意思。」
　　學生：「救火車（Firetruck ）。」
　　老師的問題終於問完了，校長鬆了一口氣，擦了擦額頭上的汗說：「讓學生到五年級吧，剛剛你問的那十道題我都全答錯了……」

沒錯啊，還是有學生可以看出那文章狗屁不通
照樣上建中讀台大
但你能保證沒有學生因為被這種文章誤導，而認為這樣寫作是可以接受的嗎?
這樣都不關老師的事，那要怎樣才關老師的事?
如果都能自己教，要老師個毛用?

你真的覺得這文章有問題到會誤導學生?
不是大驚小怪、不是雞蛋裡挑骨頭?
學生若有疑問、老師若覺得不是很通...
自然會建議、或改正其他的寫法...balabala的...
會誤導學生? 學生有這麼聰明，
應該是全班都是第一名了...
區區一篇小短文就能誤導...:jolin:

再則，
請盡速把電視關了、報紙收了、網路停了...
裡面包含的內容和言語為害更甚過這些課文，
小孩子看這些東西旁邊更是沒有老師在指導...

越看越覺得我前面說的那一段真是鬼島最佳寫照，
國外是把小孩當大人在教，
鬼島是把小孩當智障在教... :jolin:

還有，脫光光就是變態...真是笑死我了...
再看一次那縣長大人的話，
真覺得在座的各位都有能力可以當縣長... :laugh:

現代本來就很多東西因為比起從來來得更容易被小朋友接觸，而對小朋友們造成影響
電視、網路等充斥著不良的內容
真的會在意的家長們本來就會小心限制小朋友們所收看的電視節目與網路內容
但現在這種內容，就算暫且不論小朋友是否看得出來其中有性暗示的疑慮，根本就不適合放在小朋友的教材中
說白一點那種"詩"和許多小朋友愛看的卡通中那些無腦的對話及劇情一樣爛
不過你大概沒想過小朋友從小看這種無腦的內容，會有什麼影響吧
這邊很多人對其表達不滿，並不代表就贊同政客們的作秀，只不過就此文討論而已
那些政客們要怎麼借題發揮，表示自己在意小孩子的教育，根本就不是此處的重點
你卻一直要提出來酸
你回的文讓人感覺就是一個憤世忌俗，自以為什麼都看得清，只會說台灣是鬼島，酸言酸語的酸民罷了

電視淪陷了。

但小學中學 教材 不可如此。這是最基礎的防線。
政治 宗教 教育 別伸入教材........所以 == 考「雞脫光招待」被家長罵　國小師灰心 == 老師問題也不小。