PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   sony a7(r)可以跳了嗎? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1028162)

ayler 2013-10-18 01:55 PM

引用:
作者MUS
E-M1 接43鏡不也還是需要轉接環 ex:MMF-3嗎?

原來如此... 在想說是怎麼辦到的 :agree:

zorro1111 2013-10-18 02:29 PM

引用:
作者ayler
看左岸一篇討論說某大店家, 原來估算1個月的訂購數量, 現在大概一周就可以達到了...
這批出的蔡頭比C/N原廠同規格的高檔鏡頭還便宜, 蔡頭等於是鏡頭界中的LV, 要便宜就用kit了
那顆NEX Zeiss 16-70只比這FF 24-70便宜幾千元, 而且還是泰國製(雖不知24-70是哪製), 之前沒啥人嫌貴, 現在恐怕...
A7+kit實際市價大概只要50k有找, 跟C/N高檔APSC+kit價格差不多, 貴?
那顆死人心電圖55mm極品才賣3萬, 恐怕很多其他間的APSC系統玩家, 會買來轉接使用, 55*1.5=82, 可說是很棒的人像鏡, 還可以預留給未來升級FF EVIL系統用, 脫手也不會虧

Sony正在重演過去C家的歷史,
等到大家都上船, 手上滿滿蔡頭, 在跳家就難了
不過現在最悲情, 第一個受衝擊的是高檔NEX系統, dcview二手區滿滿的NEX7+Zeiss 24mm...

看能不能撿到便宜的Zeiss 24mm... :shy: :hungry:

ayler 2013-10-18 02:58 PM

引用:
作者zorro1111
看能不能撿到便宜的Zeiss 24mm... :shy: :hungry:

又有新的評論了
http://www.chiphell.com/thread-878862-1-1.html
應該很多人會脫手24mm
會考慮Zeiss 16-35 + 55mm這樣的搭配

如果中意Fuji系統 可以等
畢竟之前有Fuji 14/35與Zeiss 12/32的例子, 價格只有一半 但品質等級接近一樣

dynamo 2013-10-18 03:03 PM

都沒人討論另一支發表的RX10?
1吋CCD + 24-200mm f2.8恆定光圈
應該是消費機霸主了吧

ayler 2013-10-18 03:19 PM

引用:
作者dynamo
都沒人討論另一支發表的RX10?
1吋CCD + 24-200mm f2.8恆定光圈
應該是消費機霸主了吧

個人寧願用EPL5/EM5+14-140 II
1. 價格
EM5+14-140 II 整套約40k
RX10 35k

2. 體積
EM5+14-140 II 121 x 89.6 x 41.9 mm + 鏡頭75mm
RX10 129x88.1x102 .2mm
兩者是EM5+14-140II 略長1.5cm

3. 重量
EM5+14-140 II 650g
RX10 813g

14-140光圈小些F3.5-5.6, 不過感光大很多, 加上有5軸防震與夠好ISO...
個人比較中意Olympus色彩, 那顆鏡頭較保值阿
雖說RX10有Zeiss加持, 不過這顆14-140 II評價很高!

saku-lin 2013-10-18 06:37 PM

引用:
作者dynamo
都沒人討論另一支發表的RX10?
1吋CCD + 24-200mm f2.8恆定光圈
應該是消費機霸主了吧

RX-10 有點令人傻眼,
傻眼原因是又愛又恨,
等校24-200恆定2.8實在是有夠威的了,
但機身變大了,失去了RX-100那樣口袋機的便利,
如果是APS-C片幅那機身變大也就吞了,
偏偏感光元件只有1"

銀★(砍掉重練) 2013-10-18 07:12 PM

引用:
作者saku-lin
RX-10 有點令人傻眼,
傻眼原因是又愛又恨,
等校24-200恆定2.8實在是有夠威的了,
但機身變大了,失去了RX-100那樣口袋機的便利,
如果是APS-C片幅那機身變大也就吞了,
偏偏感光元件只有1"


如果是APS-C,又是24-200F2.8....

體積比1Dx+小白大,價格20萬,你會買嗎???

1吋,剛剛好而己!!!

銀★(砍掉重練) 2013-10-18 07:15 PM

話說.....中大樂透頭獎的話,一定要買哈蘇版的


SKAP 2013-10-18 07:23 PM

引用:
作者ayler
14-140光圈小些F3.5-5.6, 不過感光大很多, 加上有5軸防震與夠好ISO

望遠端F5.6起跳的鏡頭完全是不同用途,幾乎沒法比

因為在200mm望遠端的時候,安全快門至少1/200s
就算你有5軸能壓低快門到1/60s,搭配小到爆的F5.6光圈
ISO一樣要催到最高1600~3200才能拍...不騙你
而且很多時候要拍運動中的主題,快門要夠快才能凍結畫面
給你超級防震也不如給個大光圈好用

這也就是為什麼M4/3也出了一顆35-100mm F2.8還要價32,900元!!!

saku-lin 2013-10-18 07:35 PM

引用:
作者銀★(砍掉重練)
如果是APS-C,又是24-200F2.8....

體積比1Dx+小白大,價格20萬,你會買嗎???

1吋,剛剛好而己!!!

RX系列就是訴求輕巧高畫質的類單
體積比1DX還大會是RX嗎?

我是覺得要反諷也用個好一點的例子


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:32 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。